Сравнительный анализ возведения несущего каркаса здания в монолитном железобетонном исполнении и стальном исполнении : магистерская диссертация

Abstract

Общее мнение заключается в том, что система металлических конструкций будет стоить намного дороже традиционной железобетонной конструкции из-за большого количества стали, используемой в металлической конструкции, а удельная цена стали намного выше, чем цена бетона. Это представление не является исчерпывающим, и в данной работе анализируются и сравниваются комплексные экономические преимущества двух каркасов с нескольких аспектов на примере типичных пятиэтажных университетских зданий. В работе выполнены статические и конструктивные расчеты стального и железобетонного каркасов, выполнен анализ стоимости и трудоемкости возведения стального и железобетонного каркасов на примере одной ячейки (одного шага) здания.

The general consensus is that a metal structure system will cost much more than a traditional reinforced concrete structure due to the large amount of steel used in a metal structure, and the unit price of steel is much higher than the price of concrete. This presentation is not exhaustive, and this paper analyzes and compares the comprehensive economic benefits of the two frames from several aspects using typical five-story university buildings as an example. The work carried out static and structural calculations of steel and reinforced concrete frames, and analyzed the cost and labor intensity of constructing steel and reinforced concrete frames using the example of one cell (one step) of a building.