Росия и циркумросская политосфера Х века

Abstract

Рецензия на: Щавелёв А. С. Хронотоп державы Рюриковичей (911–987) / отв. ред. Е. А. Мельникова. – М. : Аквилон, 2020. – 560 с. В рецензии анализируется концепция политии Рюриковичей Х в., предложенная старшим научным сотрудником центра «Восточная Европа в античном и средневековом мире» отдела истории Византии и Восточной Европы Института всеобщей истории РАН Алексеем Щавелёвым, разбираются ее хронология и пространственная структура, генеалогия ранних Рюриковичей и динамика их территориальной власти. Понятие «полития» вытесняет прежние нерелевантные для дохристианского времени понятия «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Древнерусское государство». Основой для реконструкции политии Рюриковичей Х в. послужили не столько «Повесть временных лет», хронология которой вызывает все большую критику, сколько «Тактика» византийского императора Льва VI Мудрого (866–912), трактат «Об управлении империей» правителя Византии Константина VII Багрянородного (905–959), письма советника кордовского халифа Хасдая ибн Шапрута (905–975) и др. Эта полития появилась в результате стохастических флуктуаций этносоциальной, событийной и персональной истории.

Review of: Shchavelev, A. S. (2020). Khronotop derzhavy Ryurikovichei (911–987) [The Chronotope of the Rurikid Polity (911–987)] / ed. by E. A. Melnikova. Moscow, Aquilon. 560 p. This review considers the concept of the Rurikid polity of the tenth century proposed by Aleksei S. Shchavelev, Senior Researcher at the Center for Eastern Europe in the Ancient and Medieval World, Department of the History of Byzantium and Eastern Europe, Institute of General History, Russian Academy of Sciences. Also, the reviewer examines its chronology and spatial structure, the genealogy of the early Rurikids, and the dynamics of their territorial power. The concept of “polity” replaces the previous notions of “Ancient Russia”, “Kievan Rus’”, and “Ancient Russian State” irrelevant for pre-Christian Times. The basis for the reconstruction of the Rurikid polity in the tenth century was not so much The Primary Chronicle whose chronology is being criticized more and more harshly, as The Tactica by Byzantine Emperor Leo VI the Wise (866–912), the treatise De Administrando Imperio by Emperor Constantine VII Porphyrogenitus (905–959), letters from Hasdai ibn Shaprut (905–975), advisor to the Caliph of Cordoba, etc. This polity emerged following stochastic fluctuations in ethno-social, event, and personal history.