Оценка и сравнение физических параметров, полученных по двум методам на основе наблюдений линий метанола в плотных сгустках молекулярного газа

Abstract

Двумя различными методами, основанными на расчете уравнения переноса в случае отклонения от термодинамического равновесия, оценены кинетическая температура газа и лучевая концентрация метанола молекулярных сгустков в областях образования массивных звезд. В первом методе использована программа RADEX и для оценки доверительных интервалов использовано распределение χ2. Во втором — рассчитанная в УрФУ база населенностей энергетических уровней метанола, доверительные интервалы оценивались по формуле Байеса. Рассматривались молекулярные сгустки в областях WB673, S233IR, WB668 и G173.57+2.43, расположенных около протяженной области ионизованного водорода S231—235, и плотное молекулярное ядро Core 2, расположенное в молекулярном сгустке на границе области ионизованного водорода, RCW 120. Значения доверительных интервалов для кинетической температуры и лучевой концентрации метанола, полученные для двух методов согласуются между собой, однако точечные значения, существенно отличаются. Выявлено, что в программе RADEX с увеличением энергии уровня возрастает степень отклонения модельных интенсивностей от наблюдаемых.

In this paper, with two different methods of finding non-LTE solution of radiative transfer we estimate gas kinetic temperature and methanol column density of dense clumps in massive star-forming regions. In the first method we used code RADEX and calculated χ2 distribution. The second method is based on usage of the database of methanol level populations calculated in UrFU and calculation of confidence intervals with Bayes formula. The estimates were obtained for dense clumps in regions WB673, S233IR, WB668, G173.57+2.43 near the HII region S231—235 and for the dense core named Core 2 at the border of HII region RCW 120. Confidence intervals for kinetic temperature and methanol column density calculated with both methods are in agreement with each other and with independent estimates from literature, but point estimates are different. It was shown that deviations between modeled with RADEX and observed intensities increase with energy of an upper level.