Этнонациональные истории: социально-политические основания и экономика конструирования (по материалам Республики Татарстан)

Abstract

В статье анализируются этнонациональные истории и их роль в качестве важных составных элементов модернизации посттрадиционных, в частности постсоветских, социумов. В ходе исследования установлена прямая связь между содержанием данных нарративов и задачами модернизации. Доказано, что основным актором конструирования этноориентированных рассказов о прошлом является не отдельный автор, а корпорация, находящаяся в сложных внутренних и внешних отношениях соподчинения и перераспределения ресурсов. Был поставлен вопрос о «корпоративной» идентичности, которая для этноцентричного автора важнее ожидаемой идентичности национальной. Выявлены качественные отличия научных и этноориентированных (но позиционируемых как «академические») текстов. Итогом исследования стала попытка разработки методики изучения нарративов этнонациональных историй.

I tried to analyze ethnonational stories as important components of the modernization of posttraditional, in particular, post-Soviet societies. In the course of the study, a direct connection was established between the content of these narratives and the tasks of modernization. It is proved that the main factor in the construction of ethnically oriented stories about the past is not an individual author, but a corporation that is in complex internal and external relations of subordination and redistribution of resources. The question was raised about the “corporate” identity, which for an ethnocentric author is more important than the national identity expected of him. Qualitative differences between scientific and ethnooriented (but positioned “academic”) texts are revealed. The result of the study was an attempt to develop a methodology for studying the narratives of ethnonational stories.