Theoretical Approaches to Identifying Creative Industries

Abstract

Relevance. The relevance of the study is determined by the growing importance of creative industries in the global economy, which necessitates the formation of common approaches to identifying and defining creative industries to make effective management decisions at the state level. The lack of a unified approach to defining the conceptual and methodological apparatus necessitates additional research on this topic. Purpose of the study. The purpose of this study is to conduct a comparative analysis of approaches to identifying creative industries that have developed in the international and domestic academic community. Data and methods. The study is based on the Scoping review method, which consists of a full analysis of the existing literature in the context of key concepts of a given area of research. The international bibliographic database Scopus was used to select publications for the review. To consider the national specifics of research, the sample was expanded to include articles from the Russian Science Citation Index (RSCI). Results. The article reviews and summarizes the existing scientific approaches to identifying creative industries, highlights the main debatable issues of terminology in the field of the creative economy. Based on a comprehensive review of the approaches of international and domestic researchers, the article presents a system of criteria for identifying creative industries, which are differentiated by types of sources, specifics, and results. The application of this system of criteria will allow us to determine the boundaries of creative industries and distinguish creative industries from the general array of economic sectors. Conclusion. Systematization of theoretical approaches to defining and identifying creative industries is a necessary condition for their further classification and evaluation. The proposed system of criteria is a synthesis of existing approaches, which makes it universal and suggests the possibility of its practical application for solving a wide range of tasks related to managerial decision-making in the field of creative economy development.

Актуальность. Актуальность исследования определяется возрастающим значением креативных индустрий в мировой экономике, что вызывает необходимость формирования общих подходов к определению и выделению креативных индустрий для принятия эффективных управленческих решений на государственном уровне. Отсутствие единого подхода в определении понятийного и методологического аппарата обуславливает необходимость дополнительных исследований по данному вопросу. Цель исследования. Целью данного исследования является проведение сравнительного анализа подходов к выделению совокупности креативных индустрий, сложившихся в международном и отечественном академическом сообществе. Данные и методы. Исследование построено на основе метода Scoping review, подразумевающего полноценный анализ существующей литературы в разрезе ключевых концепций в рассматриваемой области исследований. С целью формирования выборки публикаций для обзора была использована международная библиографическая база данных Scopus. Для учета национальной специфики исследований выборка была расширена включением статей из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Результаты. В статье проведен обзор и обобщены существующие научные подходы к выделению креативных индустрий, освещены основные дискуссионные вопросы терминологии в сфере креативной экономики. На основе комплексного обзора подходов зарубежных и отечественных исследователей представлена система критериев выделения креативных индустрий, дифференцированная по видам источников, специфике и результатам. Применение данной системы критериев даст возможность определения границ креативных индустрий и выделения креативных индустрий из общего массива экономических отраслей. Выводы. Систематизация существующих в теории точек зрения к определению и выделению креативных индустрий является необходимым условием для их дальнейшей классификации и оценки. Предложенная система критериев является синтезом существующих подходов, что делает ее универсальной и предполагает возможность ее практического применения для решения широкого спектра задач, связанных с принятием управленческих решений в сфере развития креативной экономики.

现实性：创意产业在全球经济中日益增长的重要性决定了这项研究的现 实意义。这就需要形成共同的方法来定义和选 创意产业，以便在州一 级进行有效的政府决策。由于在定义概念和方法论方面缺乏统一的方 法，有必要对这个问题进行更多的研究。 研究目标：本研究的目的是对国际与国内学术界出现的一系列创意产业 方法论进行比较分析。 数据与方法：该研究以范围综述为基础，需要从有关研究领域的关键概 念方面对现有文献进行全面分析。由国际书目数据库Scopus来生成综述 所用的出版物样本。考虑到本国研究的特殊性，样本被扩大到包括俄罗 斯科学引文索引(РИНЦ)的文章。研究结果：本文回顾并总结了目前学术界对创意产业的认定方法，并强 调了创意经济领域术语的主要争议性问题。本文在全面回顾国内外研究 者方法的基础上，提出了一套按来源类型、特殊性和结果进行区分的创 意产业标准体系。这套标准体系的应用将有可能界定创意产业的边界，并将创意产业从一般的经济部门中区分出来。 结论：对现有的关于定义和识别创意产业的理论观点进行系统化，是对 其进一步分类和评估的前提。拟议的标准体系是现有方法的综合，它具 有普遍性，且具有实际应用的可能性。该标准可以解决与创意经济发展 领域的管理决策相关的广泛任务.