Гуджаратский султанат в отчете венецианского путешественника второй половины XVI в.

Abstract

Статья рассматривает образ Гуджаратского султаната, одного из богатейших государств Южной Азии в позднее Средневековье, в травелоге венецианского купца Чезаре Федеричи (1587). Исследование выполнено в русле историко-антропологического подхода. Описание Гуджарата Федеричи сравнивается с сообщениями о нем Никколо деи Конти и Томе Пиреша. Рассказ о султанате (Камбейском королевстве, Regno di Cambaia) был помещен в главу «Гоа, Диу и Камбайя» и включал описания двух городов, столичного Ахмадабада (Amadauar), который путешественник сравнивал с Каиром, и гигантского порта Камбея (Cambaiette), сообщения о товарах, приходивших в порт и вывозившихся из него, о преуспевающих купцах-посредниках, пользовавшихся огромной властью. Купец видел обилие в Камбее опиума, в торговле которым он сам участвовал. Купец, побывавший в султанате во время голода, также отмечал резкий контраст между богатством торговли, ведущейся в государстве, и ужасающей нищетой, в которую погрузились бедные его жители, вынужденные продавать своих детей в рабство португальцам. В рассказе присутствовал элемент историописания: Федеричи бегло поведал о гибели последнего «законного» государя Гуджаратского султаната Бахадур-шаха (Sultan Badu), последовавших за ним усобицах между «тиранами» и в итоге о завоевании Гуджарата Великим Моголом Акбаром. Причины упадка могущественного некогда государства венецианский купец видел в узурпации власти и политической раздробленности. В описании султаната у Федеричи в ряде мест прослеживается влияние португальского ориенталистского нарратива. В целом, Федеричи видел в «Камбейском королевстве» одно из богатейших государств Индии, главный порт которого даже в пору смуты и голода оставался важным центром торговли и ремесла; также купец довольно точно описал ситуацию распада султаната (Библиогр. 21 назв.).

The article deals with the imagery of the Gujarat Sultanate, one of the wealthiest states in late Medieval India, in a travelogue, written by the Venetian merchant Cesare Federici (1587). The current research is based on historical-anthropological approach. The author compares Federici’s description of Gujarat to the ones left by Niccolò de’ Conti and Tomé Pires. Federici’s account about Gujarat (Kingdom of Cambaia, Regno di Cambaia) was put in a chapter under the title “Goa, Diu and Cambaia” and included description of two cities, the capital Ahmedabad (Amadauar), which was compared to Cairo, and the giant seaport of Cambay (Cambaiette), the list of the various merchandise, which had come to and had gone from the port, the portrayal of the thriving brokers, who had enjoyed a great authority. Federici also told about the brisk opium trade in Cambay, in which he had participated actively. Federici had visited the seaport at the time of famine. He had underlined the contrast between the bustling trade in the city and the terrific misery among its poor inhabitants, who had to sell their children to the Portuguese traders. Federici’s narration on Gujarat had a sufficient history-writing element. The merchant briefly mentioned the murder of the last “legitimate king” of the state Bahadur Shah (Sultan Badu), the consequent feudal strife between the “tyrants”, and finally the Mughal conquest. Federici supposed, it had been the usurpation and political fragmentation that had determined the decline and fall of the once mighty Sultanate. The Portuguese orientalist narrative partly influenced the merchant’s description. In general, for Federici, the Gujarat Sultanate was one of the richest kingdoms of India. Even in the time of famine and political instability, its main seaport was an emporium of great significance. The merchant relatively precisely described the disintegration process in the Sultanate (Refs 21).