Падение Римской империи в немецкой историографии середины XIX – начала ХХ в.

Abstract

Исследование показывает крайний плюрализм немецкой историографии второй половины XIX – начала ХХ в. в определении сущности явления, именуемого «падением Римской империи», «падением Рима» или «падением античного мира». Определения были разной формы – от метафоры до строгой социологической дефиниции – и разной степени обоснованности. Зависимость такого многообразия от высоких темпов формирования методологических принципов историографии, активно совмещавших многие традиции историографии прошлого и многие, часто противоречивые, новейшие тенденции историзма, осложнялась «имперской озабоченностью» общества эпохи Гогенцоллернов.

The study shows an extreme pluralism in the German historiography in the second half of the nineteenth and early twentieth centuries as regard to the essence of the so called “fall of the Roman Empire”. Definitions of the “fall of Rome” or “fall of the ancient world” were of various forms ranging from a metaphor to a strict sociological definition and of varying degrees of validity. Such diversity depended on the high development of methodological principles in historiography that actively combined many traditions of the past and recent trends of historicism, which were often contradictory. The situation was complicated by the “imperial preoccupation” of Hohenzollern society.