Когнитивно-дискурсивные особенности топонимов Екатеринбург и Челябинск в британском медиадискурсе XIX в.

Abstract

Цель настоящего исследования — выявление когнитивно-дискурсивных особенностей функционирования топонимов Екатеринбург и Челябинск в британском медиадискурсе XIX в. (1800–1899 гг.). Обращение к масс-медийному дискурсу не является случайным, так как во все времена средства массовой информации не только отражают действительность, но и формируют общественное мнение. Исследование проводится в междисциплинарном ракурсе с применением лингвистических и исторических методов: дефиниционного, источниковедческого, когнитивно-матричного, когнитивно-дискурсивного, сравнительно-исторического и проблемно-хронологического. Источниками материала для исследования послужили авторитетные толковые и энциклопедические словари, географические справочники, оцифрованный архив исторических газет и журналов Великобритании — «British Newspaper Archive». Авторами выявлены варианты написания топонимов Екатеринбург и Челябинск в современном английском языке и в британском дискурсе XIX в., компоненты когнитивной матрицы каждого топонима: политико-экономические особенности, территория, культура, растительный бенности, территория, растительный мир, культура (Челябинск); определены экстралингвистические факторы, оказавшие влияние на употребление уральских топонимов в британском медиадискурсе. Доказано, что в основе интереса британских СМИ XIX в. к Екатеринбургу лежат политико-экономические факторы, природный и ресурсный потенциал региона. Интерес британских средств массовой информации к Челябинску приобретает устойчивый характер только в конце XIX в. и связан в первую очередь с экономическими факторами и строительством Транссибирской магистрали. В целом подход к освещению событий, связанных с Екатеринбургом и Челябинском, коррелирует с общим восприятием Российской империи в британской прессе XIX в. В результате проведенного анализа делается вывод о том, что топонимы — это не просто наименования географических объектов, а лингвокультурные знаки, изучение которых представляется особенно важным при функционировании иноязычных топонимов в другом языковом и культурном окружении.

The study explores the cognitive and discursive aspects of the place names Ekaterinburg and Chelyabinsk in the 19th century British media discourse (1800–1899). The focus on massmedia discourse is due to its double function: not only to reflect the world around, but also to form the public opinion. The research takes an interdisciplinary approach, incorporating a wide range of linguistic and historical methods such as definitional, source study, cognitive-matrix, discourse, comparative and chronological analyses. Automatic and manual searches were used to form the corpus of the study. The sources are British explanatory and encyclopedic dictionaries, geographic reference books, and the digitized archive of historical media texts — the British Newspaper Archive. The authors identify the variants of the place names spelling in modern English and in the 19th century British media discourse (1800–1899), reveal the components of place names’ cognitive matrix: political and economic peculiarities, territory, flora and culture (Chelyabinsk); political and economic peculiarities, territory, culture, flora, fauna, history, religion (Ekaterinburg), specify those extra-linguistic factors that determined the use of the Ural place names in British media discourse. The authors argue that economic, political factors, natural resources are the key for the media’s interest in Ekaterinburg. Compared to Ekaterinburg, the British interest in Chelyabinsk became more consistent only in the late 19th century and was mainly due to economic factors and the building of the Trans-Sib. The coverage of events related to Chelyabinsk and Ekaterinburg correlates with the general attitude to the Russian Empire in the 19th century British media discourse. The authors conclude that place names present a particularly valuable source of information regarding their use in a different linguistic and cultural environment.