Реляционная амбивалентность: исследуя социальные и дискурсивные измерения амбивалентности: Случай стареющих трудовых мигрантов из Турции

Abstract

Многие трудовые мигранты в Вене, прибывшие в Австрию в качестве так называемых гастарбайтеров вместе со своими супругами, лелеяли мечту вернуться в страну исхода, самое позднее после выхода на пенсию. К тому времени, однако, возвращение стало не столь очевидным, что вызывало неоднозначность в вопросах принадлежности/возвращения, транснациональной мобильности и ухода за пожилыми людьми. Основываясь на обширном материале данных, собранных качественными методами, в этой статье я показываю, что амбивалентность обнаруживается в сложности нарративов мигрантов, особенно в том, как они 1) переоценивают выбор в прошлом, 2) обсуждают чувства принадлежности и 3) оценивают будущие варианты в контексте старости и ухода за пожилыми людьми. Я утверждаю, что социальное измерение амбивалентности, которое я называю «реляционной амбивалентностью», имеет решающее значение для понимания опыта, размышлений и выбора трудовых мигрантов. Анализ показывает, что амбивалентность следует понимать как продукт взаимоотношений, а не только как индивидуальный опыт. Концепт реляционной амбивалентности охватывает эти социальные и дискурсивные измерения амбивалентности. Итогом статьи является выявление партикулярности амбивалентности как в общем контексте миграции, так и в конкретном контексте трудовых мигрантов Вены, принимая во внимание как чувства неоднозначности, так и одновременность различных, противоположных позиций в одном и том же человеке как проявления сущности человеческого опыта.

Many of Vienna’s labor migrants who entered Austria as so-called “guest workers” together with their spouses long nurtured the dream of returning to their country of origin, at the latest when they retired. By then, however, returning became less than straightforward leading to ambivalence regarding questions of belonging/return and transnational mobility and late-life care. Based on rich qualitative data, in this article, I show that ambivalences are found in the complexity of migrants’ narratives, particularly in the way they (1) reassess past choices, (2) negotiate feelings of belonging, and (3) assess future options for late life and care. I argue that the social dimension of ambivalence, which I term “relational ambivalence,” is crucial to understanding the labor migrants’ experiences, reflections, and choices. The analysis shows that ambivalence must be understood as a product of relationships rather than solely an individual experience. The concept of relational ambivalence captures these social and discursive dimensions of ambivalence. The article ultimately carves out the particularity of ambivalence in the general context of migration and in the specific context of Vienna’s labor migrants, while accepting feelings of ambivalence or the simultaneity of different, opposing positions in one and the same person as a core human experience.