Linguistic Prestige and Toponym Use at the Crossroads of Languages and Cultures

Abstract

В статье рассматриваются общие проблемы этноязыкового контактирования в аспекте его влияния на топонимические системы. В качестве конкретного иллюстративного материала выступает топонимия Карпатского бассейна, извлеченная из средневековых венгерских хартий, также спорадически привлекаются наблюдения над более поздними языковыми контактами. Основные направления рассуждений автора заданы названием статьи. Прежде всего в работе обсуждается понятие языкового престижа и его интерпретация применительно к топонимии и языковой ситуации Карпатского бассейна, где фактор языкового престижа играл существенную роль в процессах заимствований топонимов, их использования, а также сказывался на практике фиксации географических названий в средневековых хартиях. Во-вторых, в статье рассматриваются некоторые базовые теоретические соображения, касающиеся процессов топонимической номинации и использования топонимов, тесно связанные с проблемой языкового престижа. В частности, автор особенно подробно останавливается на связи топонимии и культуры, топонимии и идентичности. Наконец, в статье подробно рассматривается феномен топонимического заимствования и интеграции иноязычного топонима в воспринимающем языке. Предлагается модель описания такого топонимического материала. Модель задает теоретическую рамку для анализа — как синхронного, так и диахронного — топонимических пар, возникающих в двуязычных областях на разных этапах интеграции заимствованного топонима. Материалом для анализа выступают топонимические пары, засвидетельствованные в зонах венгерско-немецкого двуязычия, однако сама модель носит универсальный характер и может быть применена для любых пар языков и исторических эпох.

The paper focuses on the general problems of ethnic and linguistic contacts, and their impact on toponymic systems. To illustrate these, the author uses empirical evidence from medieval Hungarian charters originating from the Carpathian Basin, and touches upon some later language contacts in the same area. The guiding principle of the paper is provided by the topics included in the title. First, it discusses the notion of linguistic prestige and its interpretation with regard to toponyms and the linguistic situation of the medieval Carpathian Basin. The author showcases that linguistic prestige played a signifi cantrole both in toponym borrowing and toponym use, so as it influenced the practice of medieval charter writing. Secondly, the paper highlights some of the general theoretical considerations of name-giving and toponym use which are closely related to the issue at hand. These refer to the nature of relations between toponyms and culture, as well as toponyms and identity. Finally, it investigates the phenomenon of toponym borrowing and name integration, while outlining a possible model of toponomastic analysis in relation to the latter. This model provides both a descriptive (synchronic) and historical (diachronic) framework for studying toponym pairs of different languages at diff erent stages of name integration. The author proposes a functional approach to this model through the analysis of Hungarian–German toponym pairs, but due to its universal categories, this theoretical framework is applicable to any two languages in contact and any historical periods.