Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/106126
Название: Топонимической экспедиции Уральского университета — 60: возвращение на Урал
Другие названия: On the 60th Anniversary of the Ural University Toponymic Expedition: A Return to the Urals
Авторы: Иванова, Е. Э.
Ivanova, E. E.
Дата публикации: 2021
Издатель: Издательство Уральского университета
Библиографическое описание: Иванова Е. Э. Топонимической экспедиции Уральского университета — 60: возвращение на Урал / Е. Э. Иванова // Вопросы ономастики. — 2021. — Т. 18, № 3. — С. 287-297.
Аннотация: Статья посвящена 60-летию Топонимической экспедиции Уральского университета (ныне Уральский федеральный университет). Автор рассказывает о полевой работе на Урале в 2020–2021 гг. в рамках нового научного проекта, направленного на изучение топонимии, лексики, этнокультурной информации, связанных с добычей и обработкой самоцветов и поделочных камней. Описывается работа экспедиции в населенных пунктах Самоцветной полосы Урала: с. Мурзинка, с. Кайгородское, с. Южаково Пригородного р-на и д. Колташи, д. Медвежка, с. Октябрьское, с. Черемисское Режевского р-на Свердловской области. Отмечается, что исследуемая территория представляет большой интерес в историческом, лингвистическом, этнографическом отношении. Старательство (поиск и добыча самоцветов, их обработка, коллекционное и коммерческое дело) в XVIII–XIX вв. влияло на все стороны жизни местного населения, определяло своеобразие народной культуры и языкового сознания. В статье характеризуется топонимическая система региона, описываются типы топообъектов (месторождения, жилы, копи, карьеры) и особенности их номинации. Показано, что местную топонимию нельзя интерпретировать без связи с диалектной лексикой, этнографией, без знания культурно-исторических традиций самоцветного промысла. Представлены основные лексические группы собранного материала: диалектизмы, профессионализмы, арготизмы. Автор говорит о необходимости скорейшего сбора и изучения материала в связи с разрушением уникальных топонимических систем и забвением профессионального языка горщиков. В статье анализируются новации в методике полевой работы экспедиции, обусловленные особенностями изучаемых объектов, а также связанные с развитием информационных технологий; описаны новые локации сбора материала: минералогические музеи, выставки-ярмарки минералов. Рассказывается об особенностях сбора материала на геологических и минералогических форумах в сети Интернет. В заключение приводится список трудов кафедры русского языка, общего языкознания и речевой коммуникации 2020–2021 гг. с использованием материала полевых сборов на Урале.
The article is dedicated to the 60th anniversary of the Ural University (now the Ural Federal University) Toponymic Expedition and its new research project studying the toponymy, vocabulary, and ethnocultural information related to the extraction and processing of gems and ornamental stones in the Urals. Within the recent fi eldwork of 2020–2021, the expedition visited many settlements of the so-called Gem strip of the Urals — the territory that holds lots of historical, linguistical, and ethnographic discoveries. It is found that back in the 18th–19th centuries, prospecting activities (search and extraction of gems, their processing, collection, and trade) were totally shaping the local lifestyle, folk culture, and linguistic consciousness of its residents. The present paper describes the toponymic system of the region, focusing on the types of topographic objects (deposits, veins, mines, quarries) and their naming features. It is shown that local toponymy cannot be interpreted without considering its connection to dialect vocabulary, ethnography, and knowledge of the cultural and historical traditions of semi-precious craft. The collected material falls into several lexical groups: dialectal, professional, and local slang. Given the present decline of the craft itself that leads to the destruction of unique toponymic systems, the author calls to the urgency of preserving this study material. The article shares some innovative methods of fieldwork used by the expedition with account to the peculiarities of the studied objects as well as those driven by the development of IT. It also unlocks new locations for materials collection, such as mineralogical museums, exhibition-fairs of minerals and comments on the specificity of using data from the geological and mineralogical forums on the Internet. The conclusion provides the list of publications for 2020–2021 by the Department of Russian Language, General Linguistics and Speech Communication based on the collected fieldwork data.
Ключевые слова: РУССКИЙ ЯЗЫК
ТОПОНИМИЯ
ДИАЛЕКТОЛОГИЯ
ЭТНОЛИНГВИСТИКА
ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
УРАЛ
САМОЦВЕТНАЯ ПОЛОСА УРАЛА
RUSSIAN LANGUAGE
TOPONYMY
DIALECTOLOGY
ETHNOLINGUISTICS
FI ELD RESEARCH
METHOD OF FI ELD RESEARCH
URALS
GEM STRIP OF THE URALS
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/106126
Идентификатор РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47483821
ISSN: 1994-2451
1994-2400
DOI: 10.15826/vopr_onom.2021.18.3.043
Сведения о поддержке: Работа выполнена в рамках проекта «Региональная идентичность России: компаративные историко-филологические исследования», финансируемого Минобрнауки России (номер темы FEUZ-2020-0056).
The research is part of the project Regional Identity of Russia: Comparative Historical and Philological Studies funded by the Ministry of Education and Science of Russia (project FEUZ-2020-0056).
Источники: Вопросы ономастики. 2021. Том 18. № 3
Располагается в коллекциях:Вопросы ономастики

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vopon_2021_3_15.pdf690,98 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.