Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/100385
Название: | «Мемориальные войны»: между метафорой и концептом |
Другие названия: | “Memory Wars” between Metaphor and Concept |
Авторы: | Головашина, О. В. Golovashina, O. V. |
Дата публикации: | 2021 |
Издатель: | Издательство Уральского университета |
Библиографическое описание: | Головашина О. В. «Мемориальные войны»: между метафорой и концептом / О. В. Головашина. — Текст: электронный // Tepus et Memoria. — 2021. — Т. 2. № 1. — С. 43-52. — URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/100385. |
Аннотация: | Статья посвящена исследованию смыслового поля «мемориальных войн», выявлению предпосылок и моделей концептуализации этого понятия, обоснованию возможности использования метафоры «мемориальные войны» в качестве концепта. Теоретико-методологическая база исследования предполагает обращение к работам М. Фуко, Р. Козеллека, М. Хальбвакса, а также к когнитивным теориям метафор (Д. Лакофф, М. Джонсон, А. П. Чудинов). Анализ существующих моделей изучения истории понятий, а также конкретных социальных и дискурсивных факторов позволил проследить концептуализацию «войн памяти» и констатировать появление соответствующей научной категории, однако необходима дополнительная теоретическая работа, связанная с различением смежных понятий, а также более четким различением метафоры «мемориальные войны» и соответствующей научной категории. The article is devoted to the study of the semantic field of “memory wars”, identification of prerequisites and models of conceptualization of this concept, substantiation of the possibility of using the metaphor “memorial wars” as a concept. The theoretical and methodological basis of the research involves reference to the works of M. Foucault, R. Kozellek, M. Halbwachs, as well as to cognitive theories of metaphors (D. Lakoff, M. Johnson, A. P. Chudinov). Analysis of existing models for studying the history of concepts, analysis of specific social and discursive factors allowed us to trace the conceptualization of “memory wars” and to state the appearance of the corresponding scientific category, but additional theoretical work is needed to distinguish related concepts, as well as a clearer distinction between the metaphor “memory wars” and the corresponding scientific category. |
Ключевые слова: | MEMORY WARS POLITICS OF MEMORY SOCIAL MEMORY METAPHORS CONCEPT ВОЙНЫ ПАМЯТИ МЕМОРИАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ПОЛИТИКА ПАМЯТИ СОЦИАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ МЕТАФОРЫ КОНЦЕПТ |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/100385 |
Идентификатор РИНЦ: | https://elibrary.ru/item.asp?id=46359557 |
ISSN: | 2782-2087 |
DOI: | 10.15826/tetm.2021.1.006 |
Сведения о поддержке: | Исследование подготовлено по результатам работ, поддержанных грантом РФФИ (опн) № 20-011-31600 «Мемориальные войны и политика национальной идентичности на постсоветском пространстве». |
Источники: | Tempus et Memoria. 2021. Том 2. № 1 |
Располагается в коллекциях: | Tempus et Memoria |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
tetm-1-2021-06.pdf | 217,43 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.