Дореволюционные названия объектов Березовского месторождения золота

Abstract

Статья посвящена названиям копей, приисков, рудников, жил и других искусственных и естественных объектов Березовского месторождения золота, возникшим в период с 1745 г. (начало разработки месторождения) по 1917 г. Подавляющее большинство ономастических единиц рассматриваемой группы появилось в XVIII–XIX вв. и находится в более или менее активном узусе до сих пор. В качестве источника материала привлекались специализированные работы по истории золотодобычи на Среднем Урале, и конкретно на Березовском месторождении. К анализу привлекается 268 топонимов. Ономастические единицы рассматриваются в мотивационном аспекте и с точки зрения их системных связей. Значительная часть (до 50 %) наименований является результатом формальной либо семантической деривации и прямого наследования объектами наименований друг друга вследствие метонимических переносов или реорганизации. Наиболее значимый пласт наименований представляют топонимы, мотивированные антропонимами. Лица, в честь которых назывались объекты месторождения, не всегда имели непосредственное отношение к работам на рассматриваемой территории, значительная часть таких наименований имеет мемориальный характер. Часто встречаются названия, данные в честь руководителей работ или владельцев конкретных объектов. Значительное место в качестве мотивирующей занимает лексика религиозной сферы. Названий, мотивированных свойствами объекта, относительно немного, в качестве мотива номинации чаще всего выступает характеристика перспективности разработки или географическое положение. Все эти особенности ярко демонстрируют искусственный характер анализируемой ономастической системы. Основным экстралингвистическим фактором, определившим такой подход, является регулярное государственное освоение территории месторождения, требующее административного вмешательства в процесс создания системы наименований объектов.

The article deals with the proper names of mines, veins, digging pits, and other natural and artifi cial mining sites located on the territory of the Beryozovsky Gold Deposit (Middle Urals, Russia). The vast majority of these onomastic units appeared in the 18th–19th centuries, in the course of the mining development (since its start in 1745 and until 1917), and are still in more or less active use today. The study aims to identify the motivation for the toponymic objects in the area and to trace the systemic features of them as a naming system. The analysis comprises 268 units retrieved from specialized works on the history of gold mining, the Middle Urals, and specifi cally the Beryozovsky Deposit. To meet the goals of the study, these are considered in the motivational aspect and in terms of their systemic relations. It appears that a signifi cant part (up to 50%) of names is the result of formal or semantic derivation and are “inherited” from other sites by metonymic transfer or due to the reorganization of previously existing mining facilities. In the motivational aspect, deanthroponymic derivatives tend to predominate. A large number of these names have a memorial character, and their eponyms are often indirectly related to the territory under consideration. In other cases, the toponyms may refer to work managers or owners of specifi c sites. The religious vocabulary is another important motivation source. There are relatively few names that are motivated by the essential properties of the named objects. Incidentally, these can point to the estimated gold content of the vein or to its geographical location. All these features clearly demonstrate the artifi cial nature of the analyzed onomastic system. On the extralinguistic side, its formation is driven by the consistent development of the fi eld territory which required administrative regulation of naming.