Сравнительные характеристики и возможности диагностики нарушений сознания : магистерская диссертация

Abstract

Цель исследования работы - достоверно различить синдром малого сознания от синдрома ареактивного бодрствования (вегетативного состояния) с помощью электромиографии. В рамках проведенной работы были использованы теоретический, психодиагностический и статистический методы. В качестве методик были использованы шкала комы Глазго, шкала восстановления после комы (пересмотренная), электромиография, компьютерная томография. В первой главе «Теоретический обзор термина синдром малого сознания» представлены взгляды отечественных и зарубежных авторов на проблему нарушения сознания, его видов, функций и механизмов формирования, а также на проблему диагностики и реабилитации пациентов в состоянии малого сознания. Во второй главе «Эмпирическое исследование нарушений сознания» представлен ход исследования уровня сознания и двигательной активности у пациентов с нарушением сознания, результаты статистической обработки полученных данных и их обсуждение. В результате проведенной работы было выявлено, отсутствие значимых различий поведенческой реакции пациента, в случаях сравнения пациентов с диагнозом синдром малого сознания «минус» и синдром малого сознания «плюс». Статистически значимые различия двигательной реакции были найдены при сравнении пациентов с синдромом ареактивного бодрствования и пациентов с синдромом малого сознания «плюс». При сравнении пациентов с синдромом ареактивного бодрствования и синдромом малого сознания «минус» были получены не однозначные результаты, так как значимые отличия выявились лишь в одном сравнении.

Purpose: to reliably distinguish minimally consciousness syndrome from the vegetative state (unresponsive wakefulness syndrome) using electromyography. Theoretical, psychodiagnostic and statistical methods were used in this work. The methods used were the Glasgow coma scale, the coma recovery scale (revised), electromyography, and computed tomography. The first Chapter "Theoretical overview of the term small consciousness syndrome" presents the views of domestic and foreign authors on the problem of impaired consciousness, its types, functions and mechanisms of formation, as well as on the problem of diagnosis and rehabilitation of patients in a state of small consciousness. The second Chapter, "Empirical study of consciousness disorders", presents the progress of research on the level of consciousness and motor activity in patients with impaired consciousness, the results of statistical processing of the data obtained and their discussion. As a result of the conducted work, it was revealed that there were no significant differences in the patient's behavioral response, in cases of comparing patients with the diagnosis of small consciousness syndrome "minus" and small consciousness syndrome "plus". Statistically significant differences in motor response were found when comparing patients with areactive wakefulness syndrome and patients with small consciousness syndrome "plus". When comparing patients with areactive wakefulness syndrome and small consciousness syndrome "minus", not unambiguous results were obtained, since significant differences were revealed only in one comparison.