Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/79571
Название: Анализ влияния пронаталисткой политики на воспроизводство населения и положение многодетных семей
Другие названия: Analysis of the Influence of Pronatalistic Polic y on Reproduction of Population and Position of Large Families
Авторы: Зайцева, Е. В.
Гончарова, Н. В.
Zaitseva, E. V.
Goncharova, N. V.
Дата публикации: 2019
Издатель: Издательство Уральского университета
Библиографическое описание: Зайцева Е. В. Анализ влияния пронаталисткой политики на воспроизводство населения и положение многодетных семей / Е. В. Зайцева, Н. В. Гончарова // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2019. — Том 18. — № 6. — С. 967-988.
Аннотация: The prolonged goal of state birth rate policy is creation of conditions for the appearance of large families in Russian society and the consolidation of the three-child model of the family as a social norm. In this article, we did not seek to analyze the demographic measures, but focused on the past 12-years; we analyzed the intermediate results of the state birth rate policy. Many indicators in the context of this topic were not only taken from population censuses, but also from sample surveys: federal and regional. At the same time, the insufficiency of regional level statistical material and the differences in methodological approaches to collecting statistical data on families with children were revealed, in particular, the difference in methodological approaches regarding families, both social groups and households, as well as groups of economic and labor ones, affected. In the framework of the resource approach, it is the household that is the main supplier and consumer of economic resources, and the family, as a social institution, is the supplier and consumer of sociocultural resources, performing a number of important functions, such as reproductive, recreational, communication, etc., the relationships in it are reciprocal character. Based on the fact, that the birth and upbringing of children in modern society cannot be unprofitable, otherwise no measures will lead to real changes in the reproductive plans of families, we considered changes in births and the total birth rate for the analyzed period, including the order of birth of children. We studied the dynamics of the number of large families, a comparative analysis of the structure of consumer spending of families with children, depending on the number of children in the family. The influence of demographic policies on the birth of the first, second and subsequent children, the level of employment, the unemployment rate and the participation rate of women of childbearing age with and without children were analyzed. A correlation was established between the number of children in the family and the unemployment rate, the level of employment and the level of participation of women with children in the labor force. We concluded that measuring demographic policy have led to a real increase in birth rate for second and other coming children, the number of large families and the average family size. In order to prolong the positive trend, it is necessary to continue and intensify state and regional support for large families.
Пролонгированной целью государственной пронаталисткой политики является создание условий для появления многодетных семей в российском социуме и закрепление трехдетной модели семьи как социальной нормы. В данной статье мы не стремились провести анализ демографических мер и остановились на последнем двенадцатилетнем периоде, проанализировали промежуточные результаты государственной пронаталисткой политики. Многие показатели в контексте данной темы брались не только из переписей населения, но и выборочных исследований: федерального и регионального. При этом была выявлена недостаточность статистического материала регионального уровня и различия методологических подходов к сбору статистических данных о семьях с детьми, в частности сказывалась разница в методологических подходах относительно семей, как социальных групп и домохозяйств, так групп экономико-трудовых. В рамках ресурсного подхода именно домохозяйство является основным поставщиком и потребителем экономических ресурсов, а семья как институт социальный является поставщиком и потребителем социокультурных ресурсов, она выполняет ряд важных функций, таких как репродуктивная, рекреационная, коммуникационная и др., взаимоотношения в ней носят реципрокный характер. Исходя из того, что рождение и воспитание детей в современном обществе не может быть убыточным, иначе никакие меры не приведут к реальным изменениям репродуктивных планов семей, нами были рассмотрены изменения рождений и суммарного коэффициента рождаемости за анализируемый период, в том числе по очередности рожденных детей, изучена динамика численности многодетных семей, дан сравнительный анализ структуры потребительских расходов семей с детьми в зависимости от числа детей в семье. Было проанализировано влияние мер демографической политики на рождение первого, второго и последующих детей, уровень занятости, уровень безработицы и уровень участия женщин детородного возраста, имеющих и не имеющих детей. Установлена корреляция между количеством детей в семье и уровнем безработицы, уровнем занятости и уровнем участия в рабочей силе женщин, имеющих детей. В результате анализа был сделан вывод, что меры демографической политики привели к реальному увеличению числа рождений второго и последующих детей, численности многодетных семей и среднему размеру семьи. Для пролонгации позитивного тренда необходимо продолжать и активизировать государственную и региональную поддержку многодетных семей.
Ключевые слова: HOUSEHOLD
LARGE FAMILY
SOCIO-ECONOMIC SITUATION OF THE FAMILY
POPULATION POLICY
PRONATALISTIC POLICIES
POPULATION REPRODUCTION
FERTILITY
SOCIAL SUPPORT
TOTAL FERTILITY RATE
REPRODUCTIVE ATTITUDES
INEQUALITY
ДОМОХОЗЯЙСТВО
МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕМЬИ
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ПРОНАТАЛИСТКАЯ ПОЛИТИКА
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ
РОЖДАЕМОСТЬ
СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА
СУММАРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ
РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ
НЕРАВЕНСТВО
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/79571
ISSN: 2412-5725
DOI: 10.15826/vestnik.2018.19.6.047
Источники: Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2019. — № 6
Располагается в коллекциях:Вестник УрФУ. Серия экономика и управление

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vestnik_2019_6_013.pdf882,71 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.