Охрана памятников Западного Крыма в конце XVIII – начале XX вв.

Abstract

The article deals with the problem of the organization cultural heritage protection in the Russian Empire. The author focuses on the description and analysis the practices architectural and archeological heritage protection in the Western Crimea in the late 18th – early 20th century. The study is based on the legislative acts, personal documents, official documents of state and academic institutions, scientific publications. The particular attention is paid to the activities of Taurida Provincial Academic Archival Commission (Tavricheskaia uchenaia arkhivnaia komissiia) in the sphere of the Western Crimea archeological heritage protection. In the accordance sources data the cultural heritage protection was limited architectural objects in the Yevpatoria (first of all – Juma-Jami mosque) at the end of the 18th – the first half of the 19th century. The low interest of official structures and scientific organizations to the antiquities of the Western Crimea led to the loss of most medieval buildings. In the second half of the 19th – beginning of 20th century considerable attention was paid to the organization of the archaeological sites protection in the region. Significant efforts were directed at suppressing predatory excavations and destruction of archeological monuments. The attempts were made for restriction of archaeological finds trading. The author describes the main factors affected to the destructions and damages the Western Crimea cultural heritage: effectless system of registration and monitoring architectural and archeological sites, grave robbing and treasure-hunting, cultural properties trading and collecting, unregulated economic and construction activity.

Статья посвящена проблеме организации сохранения объектов культурного наследия в Российской империи. В центре внимания автора – характеристика и анализ практик охраны памятников архитектуры и археологии западного Крыма в конце XVIII – начале XX в. Источниковая база работы включает законодательные акты, материалы личного происхождения, делопроизводственную документацию государственных и научных учреждений, научные публикации исследователей. Особое внимание автор уделяет деятельности Таврической ученой архивной комиссии по сохранению памятников археологии западного Крыма. Анализ источников показывает, что в конце XVIII – первой половине XIX в. деятельность по сохранению культурного наследия Западного Крыма ограничивалась памятниками Евпатории, в основном – архитектурными объектами (мечеть Джума-Джами). Слабый интерес государственных структур и научных организаций к древностям региона привел к утрате большей части средневековых построек. Во второй половине XIX – начале XX в. значительное внимание уделялось организации охраны археологических объектов региона. Существенные усилия были направлены на пресечение грабительских раскопок и разрушений памятников археологии, предпринимались полпытки ограничить торговлю археологическими находками. Автор называет основные факторы, способствовавшие утратам и повреждениям объектов культурного наследия района: отсутствие эффективной системы учета и контроля состояния объектов, грабительские раскопки, перемещение и торговля культурными ценностями, утрата памятников в результате хозяйственных и строительных работ.