Азиатский регионализм и Европейский союз

Abstract

The article contains a comparative analysis of Asian “soft regionalism (case study ASEAN) and European “hard” regionalism (case study EU). The author substantiates the peculiarities of Asian regionalism “the way of ASEAN”. ASEAN uses a “soft” approach to decision making, called “consultation and consensus”. It is characteristic for him to use such forms of action as informality, flexibility, consensus, non-interference in the internal affairs of ASEAN countries. The used informal decision-making style forms its own code of conduct, which, unlike the European bureaucratic decision-making procedures, forms a special “soft constitutionalism”.

Представлен сравнительный анализ азиатского «мягкого» регионализма (на примере АСЕАН) и европейского «жесткого» регионализма (на примере ЕС). Автор обосновывает особенности азиатского регионализма как «пути АСЕАН». АСЕАН использует «мягкий» подход к принятию решений, названный «консультациями и консенсусами». Для него характерным является использование таких форм действий, как неформальность, гибкость, консенсус, невмешательство во внутренние дела стран АСЕАН. Неофициальный стиль принятия решений формирует собственный кодекс поведения, который, в отличие от европейских бюрократических процедур, формирует особый «мягкий» конституционализм.