Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/10995/66034
Название: К вопросу о прагматической обусловленности фольклорного текста (на материале конструкций с предлогом и приставкой без-
Другие названия: On the Pragmatic Conditionality of Folklore Texts: Constructions with the Preposition and Prefix без-
Авторы: Сурикова, О. Д.
Surikova, O.
Дата публикации: 2018
Издатель: Уральский федеральный университет
Библиографическое описание: Сурикова О. Д. К вопросу о прагматической обусловленности фольклорного текста (на материале конструкций с предлогом и приставкой без- / О. Д. Сурикова // Quaestio Rossica. — 2018. — Т. 6, № 4. — С. 1202-1214.
Аннотация: This article completes a cycle of studies on the genre peculiarities of folklore texts at the lexico-grammatical and word-building levels. It demonstrates that being the smallest meaningful units of text (and for that reason seemingly unnoticeable), even morphemes and grammemes appear in a folklore text only when carrying out tasks conditioned by the basic pragmatics of the genre. The author illustrates this statement referring to the functioning of the prefix and preposition без in different genres of Russian folklore, i. e. sayings, proverbs, riddles, chastushkas, ritual lamentations, charms, spiritual poems, and bylinas. According to statistics, constructions with без are frequent in sayings, proverbs, riddles, charms, and lamentations. In bylinas, their occurrence is moderate, and they are almost never found in chastushkas or spiritual poems. The frequency of the prefix and preposition без in different texts depends on the pragmatic nature of the genre. Proverbs, love charms, and lamentations use negations with без to indicate an unbreakable bond (X does not exist without Y), while riddles and healing spells use it to indicate the alienability of what cannot be alienated (Y exists without X, though X is indispensable). In medical and protective spells, the main function of без is to magically eliminate evil forces. Lamentations, whose main feature is the idea of a loss or a lack of something, employ constructions with без to create a special projection of a world full of deprivation and hardships.
Статья является итогом цикла, посвященного жанровой специфике фоль клорного текста на лексико-грамматическом и словообразовательном уровнях. В ней показано, что даже морфемы и граммемы, будучи мельчайшими значимыми единицами текста (казалось бы, «незаметными»), возникают в фольклорном произведении при условии, что они выполняют задачи, обусловленные базовой прагматикой жанра. Это положение иллюстрируется на примере того, как функционируют приставка и предлог без в текстах разных жанров русского фольклора – пословицах и поговорках, загадках, частушках, обрядовых причитаниях, заговорах, духовных стихах и былинах. Статистика показывает, что в ряде жанров конструкции с без характеризуются высокой частотностью: это пословицы и поговорки, загадки, заговоры и причитания. В былинах они встречаются в умеренном количестве, а в частушках и духовных стихах практически отсутствуют. Причины активности предлога и приставки без в текстах, как и статистические показания, разнятся: они зависят от прагматического своеобразия жанра. Пословицы, любовные заговоры и плачи используют без-отрицание для утверждения нерасторжимости связи («без Х нет Y»), загадки и лечебные заговоры – для указания на отчуждаемость неотчуждаемого («Y существует без X, хотя X является необходимым»). В лечебных заговорах и оберегах базовая функция без – магическое уничтожение злых сил. Причитаниям, для которых принципиально важной является идея лишения, отсутствия / недостачи чего-либо, конструкции с предлогом и приставкой без требуются для создания особой жанровой проекции мира, исполненной лишений и потерь.
Ключевые слова: RUSSIAN LANGUAGE
LINGUISTIC FOLKLORE STUDIES
PREFIX БЕЗ-
PREPOSITION БЕЗ
РУССКИЙ ЯЗЫК
ЛИНГВОФОЛЬКЛОРИСТИКА
ПРАГМАТИКА ФОЛЬ- КЛОРА
ПРЕДЛОГ БЕЗ
ПРИСТАВКА БЕЗ-
URI: http://hdl.handle.net/10995/66034
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=36841657
DOI: 10.15826/qr.2018.4.355
Сведения о поддержке: Исследование выполнено за счет средств проекта 34.2316.2017/ПЧ «Волго-Двинское междуречье и Белозерский край: история и культура регионов по лингвистическим данным», поддержанного Минобрнауки РФ.
Источники: Quaestio Rossica. 2018. Т. 6. № 4
Располагается в коллекциях:Quaestio Rossica

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
qr_4_2018_19.pdf375,39 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.