Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/66016
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorПерцев, А. В.ru
dc.contributor.authorМельникова, Е. В.ru
dc.contributor.authorPertsev, A. V.en
dc.contributor.authorMelnikova, E. V.en
dc.date.accessioned2018-12-28T12:24:54Z-
dc.date.available2018-12-28T12:24:54Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationПерцев А. В. Синтетическая теория идеального Д. В. Пивоварова в историко-философском контексте / А. В. Перцев, Е. В. Мельникова // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2018. — Т. 13, № 4 (182). — С. 20-33.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/66016-
dc.descriptionРукопись поступила в редакцию 22 октября 2018 г.ru
dc.description.abstractАвторами, являющимися учениками Д. В. Пивоварова, рассматриваются основы его синтетической теории идеального в историко-философском аспекте. Концепция Пивоварова соотносится с философией диалектического и исторического материализма, выступавшей в качестве официальной государственной философии в СССР. Доказывается, что обращение Д. В. Пивоварова к исследованиям основ философских оснований религии происходит в результате критического переосмысления прагматизма, с одной стороны, и метафизического материализма, с другой. В сопоставлении с неоплатонизмом кружка С. Георге и онтологии М. Хайдеггера выявляется главная цель философии Д. В. Пивоварова — прояснение онтологических оснований причастности действующего человека к бытию.ru
dc.description.abstractThe authors who studied under D. V. Pivovarov analyse the foundations of his synthetic theory of the ideal in historical-philosophical context. This theory should be regarded in its relation to the philosophy of dialectical and historical materialism, which was offi cial state philosophy of the USSR. The authors demonstrate that Pivovarov’s interest in the philosophical foundations of religion stems from his critical re-interpretation of pragmatism, on the one hand, and of metaphysical materialism, on the other. In comparing Neo-platonism of S. George’s circle and M. Heidegger’s ontology with Pivovarov’s philosophy it is possible to discern his main goal, which was to clarify the ontological foundation of man’s participation in being.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский федеральный университетru
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182)ru
dc.subjectRELIGIONen
dc.subjectPHILOSOPHYen
dc.subjectPHILOSOPHY OF RELIGIONen
dc.subjectTRUTHen
dc.subjectALIENATING COGNITIONen
dc.subjectAPPROPRIATING COGNITIONen
dc.subjectFAITHen
dc.subjectBELIEFen
dc.subjectРЕЛИГИЯru
dc.subjectФИЛОСОФИЯru
dc.subjectФИЛОСОФИЯ РЕЛИГИИru
dc.subjectИСТИНАru
dc.subjectПРАВДАru
dc.subjectОТЧУЖДАЮЩЕЕ ПОЗНАНИЕru
dc.subjectОСВАИВАЮЩЕЕ ПОЗНАНИЕru
dc.subjectFAITH-ВЕРАru
dc.subjectBELIEF-ВЕРАru
dc.titleСинтетическая теория идеального Д. В. Пивоварова в историко-философском контекстеru
dc.title.alternativeD. V. Pivovarov’s Synthetic Theory of the Ideal In Historic-philosophical Contexten
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=36739244-
local.contributor.employeeПерцев, Александр Владимировичru
local.contributor.employeeМельникова, Елена Владимировнаru
local.description.firstpage20-
local.description.lastpage33-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2018-182-03.pdf515,98 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.