«Такая статья имеет актуальный характер, мы ее поместим в ближайшем номере»: к вопросу о смене тенденций в советской историографии 1930-х годов

Abstract

Трансформация идеологических установок, которая происходила в СССР в 1930-е гг., привела к переоценке значения некоторых событий отечественной и зарубежной истории. В частности, серьезные изменения коснулись трактовки киевского периода древнерусской истории и, прежде всего, крещения Руси. В Государственном архиве Свердловской области хранится неопубликованная статья М. Я. Сюзюмова «Византийское государство и византийская культура в X–XI веках». После завершения работы над рукописью свердловский историк отправил ее в «Исторический журнал». В августе 1937 г. М. Я. Сюзюмов получил из редакции столичного журнала письмо, в котором говорилось о невозможности напечатать «Византийское государство…» из-за значительного превышения объема текста. Автору было рекомендовано подготовить новую публикацию под названием «Византия и Киевская Русь в IX–XI вв.» М. Я. Сюзюмову было рекомендовано особо подчеркнуть прогрессивную роль крещения Руси, а также придерживаться оценки данного события, приведенного в «Кратком курсе истории СССР» под редакцией А. В. Шестакова. Сохранившиеся архивные документы не позволяют установить, выполнил ли М. Я. Сюзюмов полученные из столицы рекомендации. В «Историческом журнале» его статья так и не была опубликована. Небольшой фрагмент «Византийского государства…», посвященный одному из аспектов русско-византийских отношений IX–X вв., был напечатан в журнале «Вестник древней истории» в 1940 году.

The ideological transformation of the 1930s led to the re-evaluation of the significance of certain events in Russian and world history, in particular the period of Kievan Rus and its Christianization. In the State Archive of Sverdlovsk Region, there is an unpublished manuscript of historian Mikhail Syuzyumov entitled ‘The Byzantine State and Byzantine Culture in the Tenth and Eleventh Centuries’. Syuzyumov sent it to ‘Istorichesky Zhurnal’ (‘Historical Journal’) but the journal rejected the paper on the grounds that it exceeded significantly the word limit. Therefore, the author was recommended to prepare another publication entitled ‘Byzantium and Kievan Rus Between the Ninth and Eleventh Centuries’. Mikhail Syuzyumov was also advised to emphasize the progressive role of the Christianization of Rus and in his interpretation of this period follow the general approach outlined in the ‘Brief History of the USSR’ (edited by Andrey Shestakov). The available archival documents do not provide us with the information as to whether Mikhail Syuzyumov agreed with these recommendations or not. His original paper remained unpublished. A small fragment of ‘The Byzantine State’, dealing with one of the aspects of Russian-Byzantine relations in the ninth and tenth centuries, was published in journal ‘Vestnik Drevney Istorii’ (‘Journal of Ancient History’) in 1940.