Нациестроительство по-советски

Abstract

Review of: Yilmaz, H. (2015). National Identities in Soviet Historiography : The Rise of Nations under Stalin. L., NY, Routledge. 240 p. The author reviews a monograph by H. Yilmaz, the first attempt to synthesise data for the last half-century on the issue of Soviet nation-building: it demonstrates that in the 1930s–1940s, the Stalin regime purposefully formed historical narratives of the peoples of the USSR to lay foundations for their national identity. The author demonstrates that foreign policy played an important role in constructing the necessary historical narratives, especially the fear that neighbouring countries could use some nations for their own purposes. The most important reason for the intensive construction of the Soviet version of Ukraine’s national history was Nazi Germany’s desire to prove the historical inferiority of Slavic peoples. The book pays special attention to the formation of a new pantheon of national heroes and their use by Soviet propaganda to stimulate patriotic mobilisation during the Great Patriotic War. According to H. Yilmaz, no universal pattern was used to create national histories. For instance, the national histories of Azerbaijan and Ukraine had more national romantic features than the Kazakh historical narrative. Thus, the process behind the writing of national histories was not one-sided compliance with the orders of the Soviet centre. National histories were authored by local historians controlled by local elites actively involved in nation-building. The book emphasises the fact that that images of the past created during the Stalin era still have a significant influence on the modern identity of the citizens of the post-Soviet republics.

Рецензия на: Yilmaz H. National Identities in Soviet Historiography : The Rise of Nations under Stalin. – L. ; NY : Routledge, 2015. – 240 p. Представлена рецензия на монографию Х. Йылмаза – первую обобщающую работу по данной проблеме за последние полвека, где демонстрируется, что сталинский режим в 1930–1940-е гг. целенаправленно формировал исторические нарративы народов СССР для становления основы национальной идентичности. Показано, что значительную роль в конструировании нужных исторических нарративов играл внешнеполитический фактор, особенно опасение, что соседние державы могут использовать те или иные нации в своих интересах. Важнейшей причиной активного конструирования советской версии национальной истории Украины стало стремление нацистской Германии обосновать историческую неполноценность славянских народов. Особое внимание в книге уделяется формированию нового пантеона национальных героев и их использованию советской пропагандой для патриотической мобилизации в годы Великой Отечественной войны. По наблюдениям Х. Йылмаза, национальные истории создавались не по единому шаблону. Истории азербайджанские и украинские имели более выраженные национально-романтические черты, чем казахский исторический нарратив. Процесс создания национальных историй – не одностороннее исполнение директив из союзного центра. Истории писались в основном местными историками под контролем местных элит, которые принимали самое деятельное участие в нациестроительстве. В книге подчеркивается, что созданные в сталинское время образы прошлого все еще оказывают заметное влияние на современную идентичность жителей бывших советских республик.