Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/62925
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКислов, А. Г.ru
dc.date.accessioned2018-10-12T13:12:22Z-
dc.date.available2018-10-12T13:12:22Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationКислов А. Г. Идеи просвещения и современная логика: проблемы самостоятельного мышления / А. Г. Кислов // Гуманизация современной философии и гуманитаризация общественных наук : материалы научной конференции (17–18 мая 2018 г.). — Екатеринбург : Деловая книга, 2018. — С. 94-96.ru
dc.identifier.isbn978-5-88687-247-7-
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/62925-
dc.description.abstractНа основе современного представления о генезисе и развитии логического знания реконструирован анализ корпуса логических работ Канта, содержащийся в работе Норберта Хинске «Между Просвещением и критикой разума». Идея самостоятельного мышления как программная идея Просвещения проблематизируется в следующих аспектах: мнимый парадокс Христиана Вольфа – «cognition philosophiae historica»; проблемы логической формы, логического психологизма и традиции преподавания логики, «Toleranz Prinzip» Рудольфа Карнапа, пролиферации логических систем, методологической миграции от «logica specialis» к «logica pura». Нормативный характер логики сегодня существенно трансформировался, прежняя предохранительная функция в современной логике приобрела герменевтический оттенок.ru
dc.description.abstractWe reconstruct the analysis of the corps of the logical works of Kant which is contained in the work of Norbert Hinske “Zwischen Aufklarung und Vernunftkritik” based on the modern concept of the genesis and the development of logical knowledge. We discuss the idea of independent thinking as a program idea of the Enlightenment in the following aspects: the imaginary paradox of Christian Wolff – “cognition philosophiae historica”; the problems of the logical form, of the logical psychology and the tradition of teaching of logic, of the “Toleranz Prinzip” of Rudolf Carnap, of the proliferation of logical systems, the methodological migration from “logica specialis” to “logica pura”. The normative character of logic has been substantially transformed, the former protective function in modern logic acquired a hermeneutic connotation.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherДеловая книгаru
dc.relation.ispartofГуманизация современной философии и гуманитаризация общественных наук. — Екатеринбург, 2018ru
dc.subjectINDEPENDENT THINKINGen
dc.subjectNORMATIVE NATURE OF LOGICen
dc.subjectDE-UNIVERSALIZATION OF CLASSICAL LOGICen
dc.subjectСАМОСТОЯТЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕru
dc.subjectНОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ЛОГИКИru
dc.subjectДЕУНИВЕРСАЛИЗАЦИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛОГИКИru
dc.titleИдеи просвещения и современная логика: проблемы самостоятельного мышленияru
dc.title.alternativeThe ideas of the enlightenment and the modern logic: problems of the independent thinkingen
dc.typeConference Paperen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.conference.nameМеждународная научная конференция «Гуманизация современной философии и гуманитаризация общественных наук»ru
dc.conference.date17.05.2018–18.05.2018-
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=35674511-
local.contributor.employeeКислов, А. Г.ru
local.description.firstpage94-
local.description.lastpage96-
Располагается в коллекциях:Конференции, семинары

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
978-5-88687-247-7_22.pdf92,49 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.