Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/62839
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorТретьяк, А. Р.ru
dc.contributor.authorTretyak, A. R.en
dc.date.accessioned2018-10-10T11:26:36Z-
dc.date.available2018-10-10T11:26:36Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationТретьяк А. Р. Язык как праксис: к теории речевого акта Паоло Вирно / А. Р. Третьяк // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2018. — Т. 13, № 3 (179). — С. 118-123.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/62839-
dc.descriptionРукопись поступила в редакцию 30 мая 2018 г.ru
dc.description.abstractВ статье предпринята попытка реконструировать представления о природе речевого акта в политической философии Паоло Вирно. Современное состояние общества, постфордизм, характеризуется стиранием границ между трудом и действием, базисом этого изменения выступает изменение самих форм коммуникации. Труд приобретает черты политического действия, поскольку включает в себя необходимость постоянной коммуникативной кооперации между индивидами. В связи с этим Вирно пытается обосновать теорию речевого акта как публичного пространства, в котором каждый отдельный речевой акт представляет собой элементарную форму политического действия. Главными чертами такого действия являются зрелищность и виртуозность. Автор пытается обосновать связь между публичностью и речевым актом через понятие потенциальности как особой черты современной субъективности: множества, которое возникает под воздействием современных медиа.ru
dc.description.abstractThis article reconstructs the understanding of a speech act in Paolo Virno`s political philosophy. In postfordism as a modern mode of production, we can observe erasure of boundaries between labor and action. This stems from the changes in forms of communication. Labor acquires the features of political action, since it involves the need for constant communicative cooperation between individuals. On this basis, Virno tries to justify the theory of language as a public space in which each separate speech act can be seen as an elementary form of political action. The main features of this action will be spectacularity and virtuosity. The author tries to substantiate the connection between publicity and language act through the concept of potentiality – a special feature of modern subjectivity – or, the multitude, that arises under the infl uence of the modern media.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский федеральный университетru
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2018. Т. 13. № 3 (179)ru
dc.subjectVIRNOen
dc.subjectMULTITUDEen
dc.subjectLANGUAGEen
dc.subjectCOMMUNICATIONen
dc.subjectPUBLICITYen
dc.subjectСОВРЕМЕННОСТЬru
dc.subjectВИРНОru
dc.subjectМНОЖЕСТВОru
dc.subjectЯЗЫКru
dc.subjectКОММУНИКАЦИЯru
dc.subjectПУБЛИЧНОСТЬru
dc.titleЯзык как праксис: к теории речевого акта Паоло Вирноru
dc.title.alternativeLanguage as Praxis: P. Virno`s Theory of Speech Acten
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=36289238-
local.description.firstpage118-
local.description.lastpage123-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2018-179-12.pdf504,83 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.