Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/10995/62470
Название: Феномен риска в психологии : магистерская диссертация
Другие названия: Phenomenon of risk in psychology
Авторы: Артемьева, Л. В.
Artemjeva, L. V.
Научный руководитель: Чаликова, О. С.
Chalikova, O. S.
Дата публикации: 2018
Библиографическое описание: Артемьева Л. В. Феномен риска в психологии : магистерская диссертация / Л. В. Артемьева ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Уральский гуманитарный институт, Департамент психологии, Кафедра общей и социальной психологии. — Екатеринбург, 2018. — 137 с. — Библиогр.: с. 93-100 (80 назв.).
Аннотация: Предмет исследования: субъективная картина риска как составляющая рискологической культуры. Объект исследования: риск как психологическое явление. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы (80 источников) и приложений: бланки прикладных методик, примеры дендограмм. Объем магистерской диссертации составляет 137 страниц, включая 10 рисунков и 11 таблиц. Введение раскрывает актуальность выбранной проблемы исследования, уровень развития проблемы, устанавливаются цель и задачи исследования, определяется предмет и объект исследования, формулируется рабочая гипотеза, определяются методы, методики и эмпирическая база, а также этапы исследования. Первая глава включает обзор зарубежной и отечественной литературы по теме исследования, психологические аспекты риска и рискованного поведения, описанные в научной литературе и исследованиях. Представлены разделы, посвященные особенности феномена риска, связи представлений на осознанном и бессознательном уровне. В выводах по первой главе представлены результаты изучения теоретического материала. Вторая глава посвящена методам и методикам исследования, включает в себя описание общих принципов феноменологического метода, психосемантических подходов в исследовании сознания и личности, а также описание опросных методик. Выводы по 2 главе обосновывают выбор основных методов и методик для проведения исследования. Третья глава посвящена эмпирической части исследования. Она, включает в себя характеристику процедуры исследования, выбранные методики и результаты, полученные после применения методик. В качестве основного инструментария был использован «Метод семантического дифференциала», тест-опросник А.Г. Шмелева «Исследование склонности к риску»; тест-опросник «Самооценки склонности к экстремально-рискованному поведению (М.Цукерман); тест-опросник «Готовность к риску» (А.М. Шуберта); Мельбурнский опросник принятия решений. В главе представлены результаты исследования факторного, кластерного и корреляционного анализа. Выводы главы 3 являются основными результатами эмпирического исследования. В заключении приведены краткие результаты теоретической и эмпирической частей работы, а также выводы относительно рабочей гипотезы.
The subject matter of the study is subjective risk picture as a component of risk culture. The object matter of the study is risk as a psychological phenomenon. Graduation qualification work consists of an introduction, three chapters, conclusions, a list of references (80 sources) and applications: forms of applied techniques, examples of dendograms. The volume of the master's thesis is 137 pages, which include 10 figures and 11 tables. The introduction reveals the urgency of the chosen research problem, the level of development of the problem, the purpose and objectives of the study are established, the subject and object of the study is determined, a working hypothesis is formulated, methods, methods and an empirical basis are determined, as well as the research stages. The first chapter includes a review of foreign and domestic literature on the topic of research, the psychological aspects of risk and risk behavior described in the scientific literature and research. The sections devoted to the peculiarities of the phenomenon of risk, the connection of representations at the conscious and unconscious level are presented. Conclusions on the first chapter are the results of studying the theoretical material. The second chapter is devoted to methods and methods of research, includes a description of the general principles of the phenomenological method, psychosemantic approaches in the study of consciousness and personality, as well as a description of questioning techniques. The conclusions of Chapter 2 substantiate the choice of the main methods and techniques for conducting the study. The third chapter is devoted to the empirical part of the study. It includes the characteristics of the procedure of the study, selected methods and results obtained after applying the techniques. As the main tool, the "Semantic differential method" was used, the test questionnaire of A.G. Shmeleva "Study of the propensity to take risks"; test-questionnaire "Self-assessment of propensity to extreme-risk behavior (M. Tsukerman); test-questionnaire "Readiness for risk" (AM Schubert); Melbourne Decision Making Questionnaire. The chapter presents the results of a study of factor, cluster, and correlation analysis. The findings of Chapter 3 are the main results of the empirical study. In conclusion, brief results of the theoretical and empirical parts of the work are given, as well as conclusions on the working hypothesis.
Ключевые слова: МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
MASTER'S THESIS
РИСК
ФЕНОМЕН РИСКА
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
СЕМАНТИКА
ФАКТОР РИСКА
СКЛОННОСТЬ К РИСКУ
RISK
THE PHENOMENON OF RISK
UNCERTAINTY
SEMANTICS
RISK FACTOR
RISK APPETITE
URI: http://hdl.handle.net/10995/62470
Условия доступа: Предоставлено автором на условиях простой неисключительной лицензии
Текст лицензии: http://hdl.handle.net/10995/31612
Располагается в коллекциях:Магистерские диссертации

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
m_th_l.v.artemjeva_2018.pdf7,71 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.