Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/60659
Title: Концепция типов индивидуального приспособления и теория «аномии» Р. Мертона (критика оснований и направление развития)
Other Titles: Merton’s Individual Adaptation Typology and Anomie: Critical Appraisal
Authors: Метелев, А. В.
Сердюк, Т. Г.
Metelev, A. V.
Serdyuk, T. G.
Issue Date: 2018
Publisher: Уральский федеральный университет
Citation: Метелев А. В. Концепция типов индивидуального приспособления и теория «аномии» Р. Мертона (критика оснований и направление развития) / А. В. Метелев, Т. Г. Сердюк // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2018. — Т. 13, № 2 (176). — С. 61-73.
Abstract: This article critically analyses the premises of Merton’s individual adaptation typology and anomie theory. It concludes that Mertonian conception is immediately applicable either for a homogenous society, or for that society which is on its way to homogeneity under total ideological pressure. On the other hand, this conception can be considered as generalized and idealized model, which is valid for a heterogeneous society with some adjustment. In the article, the claim is made that, for the post-Soviet society, including Russia, Merton’s conception can be substantially developed by a few ‘steps’. In order to do that, it is recommended to apply Mertonian approach to analyzing concrete society while taking into account its civilizational features, cultural peculiarities and diversity, along with its specifi c mentality.
В статье проводится критический анализ оснований выделенных Р. Мертоном типов индивидуального приспособления и его теории «аномии», по итогам которого утверждается, что концепция Р. Мертона применима в первую очередь к изучению либо гомогенного общества, либо общества, стремящегося к такому состоянию в результате давления тотальной идеологии. С другой стороны, концепцию Р. Мертона можно рассматривать как обобщенную идеализированную модель, которая при условии определенного ее развития может быть применима и к изучению гетерогенного общества, а также социальных изменений. В заключение для изучения постсовременного общества (в том числе российского) предлагается направление развития концепции Р. Мертона, предполагающее ряд мер («шагов»). При этом рекомендуется, применяя концепцию Р. Мертона к анализу конкретного общества, учитывать его цивилизационные особенности, культурное своеобразие и разнообразие, а также специфику его ментальности.
Keywords: INDIVIDUAL ADAPTATION TYPES
ANOMIE THEORY
POSTMODERN SOCIETY
SOCIAL CHANGE
MENTALITY
CIVILIZATIONAL SPECIFI C.
ТИПЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
ТЕОРИЯ «АНОМИИ»
ПОСТСОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО
СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
МЕНТАЛЬНОСТЬ
ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ
URI: http://hdl.handle.net/10995/60659
RSCI ID: https://elibrary.ru/item.asp?id=35315140
Origin: Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2018. Т. 13. № 2 (176)
Appears in Collections:Известия Уральского федерального университета. Серия 3, Общественные науки

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
iuro-2018-176-07.pdf509,96 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.