Современная англо-американская историография о политике СССР 20–30-х гг. как «проявлении византизма»

Abstract

Исследуются явно непродуктивные попытки тех современных западных историков, которые пытаются оценивать внутреннюю и внешнюю политику СССР (преимущественно периода социалистической реконструкции) как реализацию «византизма», восходящего к континуитету политики России от политики Византийской империи и обоснованного мыслителями типа К. Леонтьева и В. Соловьева. Показаны качественная неоднородность использования этими историками как по существу, так и по форме концепта «византизм» при характеристике указанного тематического ряда.

The article discusses attempts of contemporary Western historiographers to evaluate the domestic and foreign Soviet policy (mainly in the period of social reconstruction) as a manifestation of the so-called ‘Byzantinism’. Byzantinism is thus seen as the continuity of Russian politics with that of the Byzantine Empire. This theory was substantiated by such thinkers as K.Leontiev and V.Soloviev. The article demonstrates the inconsistencies in the usage of the concept of ‘Byzantinism’ in this context and explains why the attempts to apply this approach have failed to bring any significant results so far.