Психоанализ цинизма или цинизм психоанализа: постановка проблемы

Abstract

В статье рассматривается концепция П. Слотердайка, которая включает исследование психоанализа как феномена, имеющего циническую составляющую. Появление психоанализа стало закономерным результатом культурной динамики Вены на рубеже XIX–XX вв. Интерес к сфере психического особенно проявлялся в медицине, литературе, живописи, что привело к взаимовлиянию идей, которые воплотились в работах выдающихся художников, писателей, ученых. Венский психоанализ стал «движущей силой ментальной модернизации» и произвел революционные сдвиги в сознании современников. Поскольку психоанализ и цинизм относятся к сфере культуры, представляется актуальным исследование точек их пересечения, влияния и специфики воздействия на сознание.

The article considers P. Sloterdijk’s insight that psychoanalysis includes a cynical dimension. The emergence of psychoanalysis was the logical result of the cultural dynamics of Vienna at the turn of the 19th and 20th centuries. Interest in the sphere of the psyche was especially manifested in medicine, literature, painting, which led to the mutual infl uence of ideas, which were embodied in the works of outstanding artists, writers, scientists. Viennese psychoanalysis became the “driving force of mental modernization” and revolutionized the consciousness of contemporaries. Since psychoanalysis and cynicism belong to the sphere of culture, it seems relevant to study the points of their intersection, the infl uence and specifi city of the impact on consciousness.