Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/46694
Title: Трансформация предмета социологии в работах Б. Латура и Дж. Урри
Other Titles: Transformation of the object of sociology in Latour’s and Urry’s works
Authors: Мартыненко, Т. С.
Martynenko, T.
Issue Date: 2017
Publisher: Уральский федеральный университет
Citation: Мартыненко Т. С. Трансформация предмета социологии в работах Б. Латура и Дж. Урри / Т. С. Мартыненко // XX Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования», 16-18 марта 2017 г., Екатеринбург. — Екатеринбург: УрФУ, 2017. — С. 151-162.
Abstract: В статье рассматриваются подходы к трансформации предмета социологии, предложенные Б. Латуром и Дж. Урри. Подходы авторов характеризуются радикальным отказом от использования понятия «общество» в социологии. Б. Латур и другие представители акторно-сетевой теории исходят из необходимости не только отказа от понятия «общество», но и выступают за пересмотр основ социологической теории, постулируя необходимость альтернативной социологии, обращенной к анализу «материального». Причиной этой ревизии является отказ от признанияспецифики социальной реальности и социальных процессов, а результатом – отказ от понятия «социальное». Основной категорией социологического анализа становится «актант», целью которого является замена понятия «субъект». Дж. Урри пишет о необходимости восстановления социальных наук, возникающей по причине утраты социологией своей центральной категории. Взамен утраченного предмета британский социолог предлагает обратиться к понятию «мобильность», которое способно отразить изменения в науке и социальной реальности.
The paper analyzes Latour‘s and Urry‘s arguments on transformation of the object of sociological science. The main idea of the two arguments is a rejection to use the notion ―society‖ in sociology. Latour as well as other adherents of Actornetwork theory not merely refuse to use the notion ―society‖ but also call for revision of the background of sociological theorizing. They maintain necessity foralternative sociology studying the world of material objects. The precondition of this revision is a rejection from ―sui generis‖ nature of social reality and the result is denial form ―society‖. From this point the main nation of sociological analysis is becoming ―actant‖ replacing ―subject‖. Urry argues for rebuilding of social sciences after they has lost theirs object. British sociologist addresses the problem with the notion of ―mobility‖ reflecting changes in the sociological science as well as in social reality.
Keywords: CONTEMPORARY SOCIOLOGY
SOCIETY
MOBILITY
ACTOR-NETWORK THEORY
ACTANT
СОВРЕМЕННАЯ СОЦИОЛОГИЯ
ОБЩЕСТВО
МОБИЛЬНОСТЬ
АКТОРНО-СЕТЕВАЯ ТЕОРИЯ
АКТАНТ
URI: http://hdl.handle.net/10995/46694
Conference name: XX Международная конференция памяти профессора Л.Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования»
Conference date: 16.03.2017-18.03.2017
ISBN: 978-5-91256-358-4
Origin: Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. — Екатеринбург, 2017
Appears in Collections:Конференции, семинары, сборники

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
klo_2017_017.pdf350,45 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.