Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/46196
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.editorМазур, Л. Н.ru
dc.date.accessioned2017-04-04T10:08:39Z-
dc.date.available2017-04-04T10:08:39Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationДокумент в современном обществе: между прошлым и будущим: тезисы X Всероссийской студенческой научно-практической конференции [Электронный ресурс] / Урал. федер. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина; Рос. гос. проф.-пед. ун-т ; отв. ред. Л. Н. Мазур. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. — 363 с. — Режим доступа: http://hdl.handle.net/10995/46196.ru
dc.identifier.isbn978-5-7996-1932-9-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10995/46196-
dc.description.abstractВ сборник включены материалы докладов участников X Всероссийской научно-практической конференции «Документ в современном обществе: между прошлым и будущим». В публикациях получили отражение проблемы источниковедения, теории, истории и организации архивного дела и делопроизводства. Сборник предназначен для преподавателей и студентов вузов, где ведется подготовка по направлению «Документоведение и архивоведение», «История».ru
dc.description.tableofcontentsСЕКЦИЯ 1. ДОКУМЕНТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ . Бабаханова Ю. А. О проектировании унифицированных форм документов в вузе (на примере Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина). [15]. Власова Д. С. Виды конфиденциальной информации. [17] Гизатуллина У. Ф. Документооборот как важная составляющая системы управления организацией. [20]. Кокшарова Е. С. Конфиденциальные документы и делопроизводство: особенности и назначение. [22]. Мартюшев И. А. К вопросу о юридической силе и юридической значимости официальных документов. [25]. Першина В. М. Эволюция понятия «документ» в законодательных и нормативных актах Российской Федерации. [30]. Сыса Д. О. Зарубежный опыт: модели управления документами. [34]. Тарасов Е. А. Информационные уровни документа. [36]. Трофимова Т. А. Роль и значение экспертизы ценности дел в делопроизводстве. [37]. СЕКЦИЯ 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА. Агеева А. И. Порядок документационного обеспечения предоставления государственной услуги по организации трудоустройства в гку центр занятости населения. [40]. Арсентьев Д. В. «Мои документы»: инновация в документационном сопровождении обучающихся российского государственного профессионально-педагогического университета. [42]. Вершинина В. А., Кадникова Н. В. Регламентация документирования деятельности некоммерческих организаций. [45]. Гатауллина Э. В. Организация работы с судебными документами в районном суде. [48]. Дружинина Ю. С. Принципы регистрации документов. [50]. Зекриева Л. И. Проблемы применения унифицированных форм первичной учетной документации. [53]. Саранцева А. К. Документирование процессов предоставления муниципальных услуг в сфере культуры. [55]. Сарыгина М. В. Документационное обеспечение процедур государственной регистрации и официального опубликования нормативных правовых актов. [57]. Трофимова В. С. Использование регистрационных форм документов в работе кадровой службы: теоретический аспект. [61]. Хомякова Я. В., Шабалина Д. В. Организация и технология работы с документами в Пермском театре юного зрителя. [64]. Цурихина М. А. Документационное обеспечение процесса наставничества на государственной службе. [66]. Щеколдина А. А. Документирование специфической деятельности библиотечно-информационных учреждений (на примере ГКБУК «Пермская государственная ордена “Знак почета” краевая универсальная библиотека им. А. М. Горького»). [69]. СЕКЦИЯ 3. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА И АРХИВНОГО ДЕЛА. Абузярова Н. В. Технология подготовки нормативно-правовых актов. [72]. Ананичева Н. А, Кадникова Н. С. Значение инструкции по делопроизводству в деятельности современных организаций. [75]. Горбачев Д. В. Регламентация и распределение делопроизводственных функций между отделами аппарата Саратовской областной думы. [78]. Гусева А. Л. Нормативно-правовая база в области хранения научно-технической документации в акционерных обществах. [81]. Ильина В. А Регламент как основной организационный документ в системе органов исполнительной власти. [85]. Кравцова А. Н. Проблемы унификации административных регламентов исполнения государственных функций в сфере промышленности и энергетики. [88]. Ларина О. В. Нормативное оформление информационного общества на европейском пространстве. [90]. Панюков Е. В., Тюкавина И. А. Об особенностях составления номенклатуры дел В системе «1С-Документооборот ПРОФ». [93]. Поль А. А. Юридическая ответственность сотрудников службы ДОУ за несоблюдение правил работы с документами. [97]. Сегень В. В. Законодательная и нормативная регламентация архивного дела в Российской Федерации в начале XXI века. [100]. Толмачева В. В. Роль и значение номенклатуры дел в делопроизводстве организации. [103]. СЕКЦИЯ 4. ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Аксюкова Т. Э. Отличительные особенности электронного документа. [105]. Баженов Н. А., Гинатулина О. А. Электронный документооборот в России. [107]. Баширова А. Р. Видовой состав электронных документов. [111]. Бутакова А. В. Метаданные как особый вид информационных ресурсов 114 Гумерова С. А. Развитие терминологии в сфере электронного документооборота. [117]. Ларикова Я. Д. Проблемы обеспечения аутентичности электронных документов. [120]. Новоселова А. Е. Современные материальные носители документированной информации. [122]. Турлыгин И. Д. Особенности реализации государственной программы «Информационное общество (2011–2020 гг.) при внедрении электронного документооборота в органах государственной власти и местного самоуправления. [125]. Шадрина А. Н. Электронная подпись: понятие, назначение и применение. [127]. Яковлева Ю. А. Понятие «электронный документ» в российском законодательстве. [129]. СЕКЦИЯ 5. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДОУ. Буторина Н. И. СЭД. Электронные государственные услуги. [133]. Воробьев В. В. Этапы и проблемы внедрения системы электронного документооборота. [136]. Лаврутов Д. К. Понятие «информационные технологии». [139]. Лебедева Т. А. Облачные технологии работы с документами. [140]. Лошкарева Ю. А. «1С: Документооборот» как средство перехода к электронному документообороту. [144]. Макаров Р. А. Выбор систем электронного документооборота: этапы, критерии, проблемы. [145]. Обухова В. О. Преимущества, получаемые организацией в результате внедрения системы электронного документооборота. [149]. Ольбрехт П. С. Преимущества использования нового программного обеспечения в современных условиях работы с документами. [152]. Павлухина К. Автоматизированный контроль исполнения документов. [154]. Паль В. И., Широкова Е. И. Автоматизация работы с документами в ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина». [158]. Порозкова А. А. Организация и технология электронного документооборота в учебной работе Пермского государственного института культуры. [160]. Раянова А. И. Задачи и проблемы внедрения системы электронного документооборота. [164]. Середкина А. В. Автоматизированная регистрация документов: преимущества, принципы, особенности. [166]. Утарбекова Р. А. Некоторые аспекты автоматизации делопроизводства в муниципальных органах власти. [168]. Чулкова Е. А. Система электронного документооборота: основные этапы внедрения СЭД, сложности внедрения и пути их устранения на примере организации – ФГБОУ ВО «МГТУ». [171]. Черных Н. С. Информатизация документирование специфической деятельности учреждений дополнительного образования по вопросам учета и отчетности (на примере ГАУДО КЦХО «Росток»). [175]. СЕКЦИЯ 6. АРХИВЫ И БИБЛИОТЕКИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ. Ананьина Н. С. Проблемы каталогизации ретроспективной документной информации в Государственном архиве Свердловской области. [179]. Валдайских Д. В. Комплектование фондов личного происхождения на примере Государственного архива Свердловской области. [181]. Вахрушева А. В. Понятие, сущность и значение особо ценного документа. [185]. Газета А. В. Некоммерческие ассоциации в сфере архивного дела и управления документацией США. [187]. Зверева А. Н. Архив электронных документов организации: преимущества и недостатки. [189]. Коновалова Е. В. Изменения в области документирования в 1920-е гг. по материалам Государственного архива Свердловской области. [192]. Конькова Л. Л. Организация работы библиотек в цифровую эпоху (на примере библиотеки Пермского государственного института культуры). [196]. Копырина С. Н. Перспективы развития федеральных архивных сайтов в России. [199]. Лунева Е. А. Новые информационные технологии в библиотечном деле: проблемы внедрения и перспективы развития. [201]. Меркулов С. С. Свердловское областное архивное управление (1934–1937 гг.). [207]. Савицкая Н. Н. Развитие регистрации документов в России в XVI – начале XX вв. [211]. Скворцова М. С. Развитие архивного аутсорсинга в Екатеринбурге. [214]. Смоляк Б. П. Архивы и библиотеки в информационном обществе. [215]. Соломагина Е. А. Социальные сети как инструмент информирования и привлечения пользователей в государственный архив. [219]. Уланов К. А. Организация делопроизводства в Екатеринбургском горном начальстве (1802–1806 гг.). [223]. Филиппова Е. А., Кадникова Н. С. Особенности заключения и расторжения трудового договора с архивариусом. [225]. Ялаева Э. З. Деятельность муниципального архива в поселке Уральский (Свердловская область) по сохранению культурного наследия и исторической памяти на территории муниципального образования. [227]. СЕКЦИЯ 7. УПРАВЛЕНИЕ И ИНФОРМАЦИЯ. Берстенева А. А. Финансовый курс правительства М. Тэтчер в отношении ЕЭС. [230]. Валов Т. В. СМИ как инструмент политической борьбы (на примере выборов губернатора Свердловской области 1999 г.). [233]. Ваулина Е. О. «Белая башня» Екатеринбурга как удачный пример восстановления памятника конструктивизма. [236]. Волненкова Е. А. Законодательные основы государственной службы Франции. [239]. Давлетханова Н. А. Роль организационных методов в системе защиты информации. [241]. Данченко О. И. Развитие гражданского общества и государства в начале XXI в. [244]. Дербина Е. С. Сравнительная характеристика наставничества и коучинга – особых персонал-технологий. [246]. Микрюкова Е. В. Обучение персонала как элемент системы развития сотрудников в организации. [250]. Минева А. Е. Сравнительный анализ особенностей адаптации новых работников образовательных учреждений Свердловской области. [253]. Полухина М. Н. Независимые аналитические центры в структуре органов государственного управления. [256]. Пушкина А. А. Открытые данные в системе государственного управления. [258]. Рубцова Е. С. Мотивация персонала на примере организации ООО «Серконс». [261]. Сафина Н. Р. Подбор, отбор, наем персонала в практической деятельности ООО «Инженерный консалтинговый центр “Промтехбезопасность”». [264]. Умеренкова А. А. Гражданская служба в Великобритании: понятие, история ставновления. [266]. Хабибназарова А. Р. Исследование ценностных и карьерных ориентаций студентов направления «Документоведение и архивоведение». [270]. Широких В. Д. Первый федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» 1995 года. [275]. СЕКЦИЯ 8. ДОКУМЕНТ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК (XIII–XIX вв.). Архангельская Л. В. Отчеты женских гимназий как источник по изучению истории среднего образования на Урале во второй половине XIX – начале XX вв. [279]. Воронина О. С. Отражение истории Уральского общества любителей естествознания в архивных материалах. [282]. Донская К. М. Особенности ведения церковной регистрационно-учетной документации во второй половине XVIII – начале XIX в. (на примере материалов Алтайского округа). [286]. Карманова Е. Д. Университетский устав 1863 г. как исторический источник. [288]. Кончаковская Н. Б. Семейная переписка горожан Пермской губернии как источник по истории женской повседневности. [290]. Максимов В. А. Судебно-следственные документы волостных судов Южного Зауралья как исторический источник. [293]. Мезенцев М. А. Ледовое побоище в исторических мифах и исторических источниках. [296]. Мешалкина С. С. Цензурный устав 1826 г. как исторический источник. [299]. Мишина Н. А. Личный фонд дворян Голубцовых: история формирования и состав. [302]. Порунов М. В. «Табель служителей Сибирского горного вышнего начальства с их оклады» (1723 г.) о составе корпуса подьячих. [305]. Рябов С. М. Письмо польского резидента в Русской армии конца XVII в: анализ исторического источника. [309]. Хамзин И. Р. Пекинский договор 1860 г. как источник по истории международных отношений России и Китая второй половины XIX века. [311]. Шипилин П. И. Спектр образов Российской империи в картографических документах сатирического характера. [314]. СЕКЦИЯ 9. ДОКУМЕНТ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК (XX ВЕК). Барашко А. А. История формирования и проблемы реализации генерального плана Свердловска 1972 года. [318]. Бегешев М. В. Идейные истоки текста декларации митрополита Сергия (Старогородского) 29 июля 1927 года. [321]. Вишневская А. В. Метрические книги собора Св. Екатерины как источник по истории православного прихода города Екатеринбурга в начале XX века. [323]. Гряникова Г. А. Материалы Государственного архива Алтайского края как источник по истории советской торговли. [327]. Дягилев М. В. Агитационный плакат Первой мировой войны как способ визуализации образа врага. [407]. Евдокимова М. С. Отражение советских семейных ценностей в художественном фильме «Сережа» (1960 г.). [333]. Клочкова Е. С. Книга государственной регистрации смерти как исторический источник. [336]. Мурзинова Я. А. Источники по изучению национализации дворянского имущества на Урале в 1920-е годы. [338]. Кочкина А. А. К вопросу о методике исследования художественного кино как исторического источника. [341]. Марков Н. В. План ГОЭЛРО в оценках современников. [421]. Никиташина С. О. Некрологи об ученом И. В. Мушкетове как исторический источник. [348]. Нуруллина Э. Р. Проблема ввода в научный оборот неопубликованных источников по истории проведения XIII Международного конгресса исторических наук. [352]. Огуренко Е. В. Археографическая деятельность Е. П. Третьяковой в Свердлоблгосархиве в годы Великой Отечественной войны. [354]. Пупкова Д. А. Фотография как метод сбора данных в социальных исследованиях. [357]. Ширшев Н. А. Сборник документов «Жертвы политических репрессий в Алтайском крае» как источник изучения репрессивной политики советского государства в 1919 – 1950-е годы. [360].ru
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Уральского университетаru
dc.subjectДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕru
dc.subjectАРХИВОВЕДЕНИЕru
dc.subjectИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕru
dc.subjectИСТОРИЯru
dc.subjectКОНФЕРЕНЦИИru
dc.subjectЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯru
dc.titleДокумент в современном обществе: между прошлым и будущим: тезисы X Всероссийской студенческой научно-практической конференцииru
dc.typeBooken
dc.conference.nameX Всероссийская студенческая научно-практическая конференция "Документ в современном обществе: между прошлым и будущим"ru
dc.conference.date07.04.2017-08.04.2017-
dc.identifier.rsihttp://elibrary.ru/item.asp?id=28919529-
dc.contributor.subdepartmentДепартамент «Исторический факультет»ru
Appears in Collections:Конференции, семинары

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
978-5-7996-1932-9_2017.pdf5,78 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.