Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/42899
Название: Риторическое направление в американской политической метафорологии второй половины ХХ в.
Другие названия: Rhetorical line of research in the US political metaphorology in the second half of the 20th century
Авторы: Budaev, E. V.
Chudinov, A. P.
Будаев, Э. В.
Чудинов, А. П.
Дата публикации: 2016
Издатель: Кабинетный ученый
Библиографическое описание: Будаев Э. В. Риторическое направление в американской политической метафорологии второй половины ХХ в. / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Новая Россия: традиции и инновации в языке и науке о языке : материалы докладов и сообщений Международной научной конференции, посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора филологических наук, профессора Л. Г. Бабенко, 28—30 сент. 2016 г., Екатеринбург, Россия. — Москва; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2016. — С. 290-296.
Аннотация: Conceptual metaphor theory, developed by George Lakoff and Mark Johnson in their work “Metaphors We Live By”, is the foundation stone in the methodology of metaphor analysis in political communication. Although cognitive linguistics contribution to political metaphorology is beyond doubt, some works in the field of rhetoric antedated ideas of the theory of conceptual metaphor. The idea of universal metaphorical schemas shaping political communication was stated by M. Osborn in archetypal metaphors theory in the 1960-s. Further rhetoric investigations dealt with the problem of universality and cultural specificity of political metaphors and persuasive effects of metaphorical communication. Ideas of those rhetoric studies were adopted by cognitivists researching into political metaphors. In the end of the 20th century the evolution of rhetorical line of research in political metaphorology is characterized by the introduction of cognitive heuristics into rhetoric research.
Теория концептуальной метафоры, изложенная американскими исследователями Дж. Лакоффом и М. Джонсоном в книге «Metaphors We Live by», является основным компонентом современной методологии изучения политической метафоры. Не подлежит сомнению выдающийся вклад когнитивной лингвистики в политическую метафорологию, следует принимать во внимание, что еще одним из источников политической метафорологии послужила риторика. Более того, риторические исследования предвосхитили некоторые положения когнитивной теории метафоры. Идея об универсальных схемах метафорического осмысления политической реальности была предложена М. Осборном в теории архетипичных метафор в 60-е гг. XX в. Дальнейшие риторические исследования были посвящены анализу универсальности и культурной специфике политических метафор, а также изучению их аргументативного потенциала. Концепции, разрабатываемые в риторических исследованиях второй половины XX в., были заимствованы когнитивистами, изучающими политическую метафору. В конце XX в. эволюция риторических исследований политической метафоры характеризуется активным заимствованием наработок когнитивной лингвистики.
Ключевые слова: RHETORIC
POLITICAL METAPHOR
CONCEPTUAL METAPHOR THEORY
POLITICAL METAPHOROLOGY
POLITICAL LINGUISTICS
РИТОРИКА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА
ТЕОРИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРОЛОГИЯ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/42899
Конференция/семинар: Международная научная конференция «Новая Россия: традиции и инновации в языке и в науке о языке», посвященная юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора филологических наук, профессора Л. Г. Бабенко
Дата конференции/семинара: 28.09.2016–30.09.2016
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=28166148
ISBN: 978-5-7525-3118-7
Сведения о поддержке: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда: проект 16-18-02102 «Речевое воздействие на русском языке в конфликтных и неконфликтных политических ситуациях и методология его лингвистической экспертизы с использованием современных методик (лингвокогнитивный, лингвориторический, психолингвистический анализ, критический анализ дискурса, комплексный анализ креолизованного текста и др.)».
Карточка проекта РНФ: 16-18-02102
Источники: Новая Россия: традиции и инновации в языке и в науке о языке. — Екатеринбург; Москва, 2016
Располагается в коллекциях:Конференции, семинары, сборники

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
nr_2016_32.pdf426,64 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.