Условия содержания заключенных во второй половине XVII — первой четверти XVIII в. (на примере мест заключения Урала и Западной Сибири)

Abstract

Статья посвящена малоизученным вопросам развития пенитенциарной системы в России первой четверти XVIII столетия. Основываясь на данных, содержащихся в нормативных правовых актах, документальных источниках и воспоминаниях иностранцев, побывавших в России в середине XVII — первой четверти XVIII в., автор реконструирует условия содержания заключенных с целью выяснить, насколько реформы Петра Великого повлияли на основные принципы организации тюрем и образ жизни заключенных в них арестантов. Сравнительно-исторический анализ позволил выявить частоту использования тюремного заключения как одного из видов наказаний того времени, а также обратиться к характеристике различий, существовавших в содержании колодников во второй половине XVII и первой трети XVIII в. Изучение источников и оценок состояния тюрем, содержащихся в историографии, показало отсутствие серьезных изменений условий содержания арестантов в России эпохи Петровских преобразований. Как и в предыдущем столетии, основным противоречием существования мест заключения являлось отсутствие внимания государства к проблеме их финансирования при стремлении диктовать жесткие требования к охране колодников. Правда, в отличие от XVII в. арестанты имели больше возможностей заработать на свое содержание, так как их труд очень часто использовался в заводских и иных вспомогательных работах.

The article considers the little studied issue of Russia’s penitentiary system development in the 1st quarter of the 18th century. Referring to a variety of sources, such as laws, documentary sources and memoirs of foreigners who visited Russia between the mid- 17th — 1st quarter of the 18th century, the author reconstructs the living conditions of prisoners in order to determine the scale of influence of Peter the Great’s reforms on the main principles of prison organization and the prisoners’ confinement conditions. A comparative and historical analysis helps establish the frequency of imprisonment as a punishment during the period in question, and refers to the differences there existed in the confinement of convicts in the second half of the 17th and the 1st third of the 18th century. The study of primary sources and assessments of prisons contained in the historical books has shown no drastic changes in incarceration conditions during Petrine transformations. As in the previous century, the main contradiction in the life of prisons was the lack of the government’s attention to the problem of funding and a tendency to dictate strict requirements to the guarding of convicts. Nevertheless, unlike in the 17th century, prisoners had more opportunities to earn their living as their labour was used in factories and they did other hard work.