Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/36288
Название: | «Аргумент зомби» и проблема априорной выводимости |
Другие названия: | The “Zombie Argument” and A Priori Entailment Problem |
Авторы: | Горбатов, В. В. Gorbatov, V. V. |
Дата публикации: | 2015 |
Издатель: | Уральский федеральный университет |
Библиографическое описание: | Горбатов В. В. «Аргумент зомби» и проблема априорной выводимости / В. В. Горбатов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2015. — № 4 (146). — С. 82-91. |
Аннотация: | Статья посвящена анализу так называемого «аргумента зомби», разработанного Д. Чалмерсом (1995) и направленного против апостериорного физикализма в философии сознания. Рассматривается дополненная и уточненная версия этого аргумента (Чалмерс, 2009), включающая условия полного описания физических фактов (Т) и указания всех релевантных индексикальных истин (I). Как показал Дж. Левин (2010, 2014), важную роль в обосновании корректности этой версии «аргумента зомби» играет Q-фактор, связанный с проблемой априорной выводимости супервентного. Отчасти соглашаясь с его выводами, мы предлагаем альтернативное и более фундаментальное их обоснование. На наш взгляд, Q-фактор и I-фактор, рассмотренные вместе, требуют формулировки принципа априорной выводимости в терминах не строгой, а контрфактической импликации. The present paper deals with the latest version of Chalmers’s zombie argument which constitutes a serious challenge to materialism in the philosophy of mind. That version includes T- and I- clauses aimed to cope with some recent objections. J. Levine has demonstrated that so-called “Q factor” plays an important role in the argument justification. “Q factor,” though connected with “a priori entailment” problem, is considered by J. Levine apart from “I factor.” In accordance with his view, we propose an alternative and more fundamental explanation for both “Q” and “I” factors’ role in the “zombie argument”. The key point of our approach is that supervenience conditional should be reformulated as a counterfactual one. |
Ключевые слова: | PHYSICALISM ZOMBIE ARGUMENT TWO-DIMENSIONALISM MODAL RATIONALISM A PRIORI NECESSITY SUPERVENIENCE COUNTERFACTUAL CONDITIONALS ФИЗИКАЛИЗМ АРГУМЕНТ ЗОМБИ ДВУМЕРНАЯ СЕМАНТИКА МОДАЛЬНЫЙ РАЦИОНАЛИЗМ АПРИОРНОСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ СУПЕРВЕНТНОСТЬ КОНТРФАКТИЧЕСКАЯ ИМПЛИКАЦИЯ |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/36288 |
Идентификатор РИНЦ: | https://elibrary.ru/item.asp?id=25294552 |
ISSN: | 2227-2291 |
Сведения о поддержке: | Статья подготовлена в ходе проведения исследования 15-01-0174 «Двумерные модальные логики и модели рассуждения, основанные на них» в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ)» в 2014–2015 гг. и с использованием средств субсидии на государственную поддержку ведущих университетов Российской Федерации в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров, выделенной НИУ ВШЭ. |
Источники: | Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2015. № 4 (146) |
Располагается в коллекциях: | Tempus et Memoria |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
iuro-2015-146-10.pdf | 831,48 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.