Семантико-мотивационное поле «Ложь, обман» в русской языковой традиции : магистерская диссертация

Abstract

Master’s thesis is devoted to the complex description of the semantic-motivational field “Deceit” mainly on the material of Russian dialect lexis and phraseology. The work belongs to ethnolinguistics, that involves the reconstruction of a fragment of the Russian linguistic world picture, reflecting beliefs about deceit. The main methods by which the research is conducted are semantic, motivational and etymological analysis. In particular, the thesis includes defining the semantic components related to the concept of deceit (i.e. answering the questions “What do speakers mean by deceit?” and “What actions are represented in the language as deceptive?”), the field’s division on the semantic sectors, revealing links between the concept of deceit and other semantic areas (intelligence, speech, relations to work, etc.), founding narrow and cross-cutting motives of nominations, as well as basic nominative models used by the field; in addition, the etymological solutions are proposed for the number of motivationally “dark” items.

Магистерская диссертация посвящена комплексному описанию семантико-мотивационного поля «Обман» преимущественно на материале лексики и фразеологии русских народных говоров. Работа выполнена в русле этнолингвистики, что подразумевает реконструкцию фрагмента русской языковой картины мира, отражающего представления об обмане. Основные методы, с помощью которых проводится исследование – семантический, мотивационный и этимологический анализ. В частности, в рамках диссертации были определены смысловые компоненты, относящиеся к понятию обмана (то есть даны ответы на вопросы «Что носители языка понимают под обманом?» и «Какие действия “изображаются” в языке как обманные?»), произведено членение поля на семантические секторы, выявлены связи между сферой обмана и другими смысловыми сферами (интеллекта, речевых действий, отношений к труду и проч.), обнаружены частные и сквозные мотивы номинации, характерные для поля, а также основные номинативные модели, им используемые; кроме того, были предложены этимологические решения для ряда «темных» в мотивационном отношении лексем.