Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/10995/24466
Название: Dramatic Destiny of Nikolay Voskresenskiy, a Russian Law Historian
Авторы: Serov, Dmitriy
Серов, Д. О.
Дата публикации: 2014
Библиографическое описание: Serov D. Dramatic Destiny of Nikolay Voskresenskiy, a Russian Law Historian / D. Serov // Quaestio Rossica. — 2014. — № 1. — С. 221-240.
Аннотация: The article addresses the life and tortuous scientific career of the undeservedly forgotten historian and archaeographer N. A. Voskresenskiy, who worked during the extremely difficult interwar period. Nikolay Voskresenskiy, a teacher by training, became an ardent admirer of Peter the Great’s statebuilding and legislative activity. Conducting research on an unprecedented scale, he discovered, analyzed and prepared for print archive documents on the history of the legislative process in Russia during the first quarter of the 18th century. In spite of his enthusiastic research and life-long devotion to science, N. A. Voskresenskiy was for a long time deliberately shunned by the scientific community, and had to work in isolation. Only late in his life was N. A. Voskresenskiy accepted by his fellow law historians. Boris Syromiatnikov, who helped ensure that the “Legislative Acts of Peter I” was eventually published, played a particularly decisive role in the fate of Nikolay Voskresenskiy. Our article, based on archival data, clarifies the circumstances in which Nikolay Voskresenskiy defended his ‘Candidate of Science’ dissertation, and his preparation of his doctoral dissertation entitled “Peter the Great as a Legislator.” Several facts which shed light on the negative role played by Alexander Andreev in the destiny of Voskresenskiy are also uncovered. Voskresenskiy was subjected to persistent and groundless allegations of incompetency throughout the 1920s, 1930s and 1940s, as a result of which most of his research remained unpublished.
Представлен систематический обзор биографии, а также ученых изысканий и публикаторской деятельности Н. А. Воскресенского – незаслуженно забытого российского историка и археографа второй четверти ХХ в. Проникшись пиететным отношением к государственной деятельности Петра I, педагог по образованию Николай Воскресенский предпринял уникальные по масштабу усилия по выявлению, анализу и подготовке к печати архивных документов по истории законотворческого процесса России первой четверти XVIII в. Несмотря на подвижнические исследовательские труды, Н. А. Воскресенский длительное время целенаправленно отторгался академическим сообществом историков, был вынужден работать в творческой изоляции. Лишь на позднем этапе жизненного пути Николай Алексеевич оказался интегрирован в среду правоведов. Наиболее позитивную роль в судьбе историка сыграл Борис Сыромятников, благодаря поддержке которого были опубликованы знаменитые Законодательные акты Петра I. На основании архивных данных освещены обстоятельства защиты Николаем Воскресенским кандидатской диссертации и подготовки докторской диссертации. Приведены факты негативной роли Александра Андреева и необоснованности обвинений Воскресенского на протяжении 1920–1940-х гг. в непрофессионализме, в результате чего большая часть научного наследия Н. А. Воскресенского осталась неизданной.
Ключевые слова: ARCHAEOGRAPHY
PETER I
ALEXANDER ANDREEV
BORIS SYROMIATNIKOV
LEGISLATIVE PROCESS
LAW HISTORY
18TH CENTURY
QUAESTIO ROSSICA
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
АРХЕОГРАФИЯ
ПЕТР I
АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВ
БОРИС CЫРОМЯТНИКОВ
ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
XVIII ВЕК
URI: http://hdl.handle.net/10995/24466
Идентификатор РИНЦ: http://elibrary.ru/item.asp?id=21613044
Источники: Quaestio Rossica. 2014. № 1
Располагается в коллекциях:Quaestio Rossica

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
qr_1_2014_16.pdf204,09 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.