Брачные союзы как инструмент политики в эпоху поздней Римской республики: семья триумвира Красса

Abstract

Рассматриваются брачные союзы Марка Красса и его сыновей в контексте по­литики отца семейства. Вопреки мнению ряда исследователей, браки сыновей Красса не свидетельствуют о консервативной политике триумвира. Брак Марка Красса-младшего с Метеллой скрепил союз его отца с Метеллом Критским для борьбы с их общим врагом Помпеем. Метелл Сципиондо 52 г. неизменно враж­довал с Катоном и его окружением - наиболее консервативными кругами. Женитьба Публия Красса на его дочери обеспечила триумвиру дружественный нейтралитет знатного и влиятельного политика. Слухи о супружеской неверно­сти Тертуллы, жены Красса, наиболее широко распространялись в 59 г. против­никами триумвирата с целью вбить клин между Крассом и Цезарем, но вряд ли пользовались большим доверием в обществе.

The author considers the marriage unions of Marcus Crassus and his sons in the context of his head of family policy. Contrary to many researchers’ opinion, the marriages of Crassus’ sons do not give evidence of his conservative policy. The marriage of Marcus Licinius to Caecilia Metella strengthened the union of his father with Metellus Creticus against their common enemy Pompeius. Until 52 BC, Metellus Scipio was at enmity with Cato and his entourage who constituted the most conservative group. The marriage of Publius Crassus to Metellus’ daughter provided the triumvir with the friendly neutrality of the noble and influential politician. Rumours about the supposed adultery of Crassus’ wife Tertulla were disseminated by the triumvir’s enemies in order to set Crassus at odds with Caesar, but it is doubtful that those speculations enjoyed people’s confidence.