Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/21592
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorТрахтенберг, А. Д.ru
dc.contributor.authorTrakhtenberg, A. D.en
dc.date.accessioned2013-12-05T09:10:36Z-
dc.date.available2013-12-05T09:10:36Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationТрахтенберг А. Д. «Электронное правительство»: стимул для трансформации или институциональный миф? / А. Д. Трахтенберг // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2013. — № 3 (118). — С. 101-109.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/21592-
dc.description.abstractКонцепция электронного правительства рассматривается как институциональ­ный миф, то есть как административная идеология, выполняющая функцию рациональной легитимации существующей системы управления. Проанализи­рованы основные элементы концепции: базовый миф об «Электрическом воз­вышенном», производная от него «калифорнийская идеология», а также теория нового государственного менеджмента с ее центральным звеном — концептом «государственных услуг». Продемонстрирована устойчивость данной идеоло­гии, несмотря на хронические провалы в сфере информатизации государствен­ного управления; на конкретном примере показано, как осуществляется борьба за право операционализации символов электронного правительства.ru
dc.description.abstractIn the article, the concept of e-government is demonstrated to be an institutional myth, that is, an administrative ideology that provides the existing system of public administration with rational legitimation. The e-government theory includes the myth of the “Electric Sublime” and “Californian Ideology,” which has formed around this myth, as well as it comprises the theory of “new public management” whose central component is the idea of “public services.” This ideology has a high level of stability in spite of the chronic failures of public administration computerization. The author focuses on a particular instance of how the struggle for the operationalization of the e-government ideology takes place.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2013. № 3 (118)ru
dc.subjectE-GOVERNMENTen
dc.subjectINSTITUTIONAL MYTHen
dc.subjectRATIONAL LEGITIMACYen
dc.subjectELECTRIC SUBLIMEen
dc.subjectNEW PUBLIC MANAGEMENTen
dc.subjectЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОru
dc.subjectИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ МИФru
dc.subjectРАЦИОНАЛЬНАЯ ЛЕГИТИМАЦИЯru
dc.subjectЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ВОЗВЫШЕННОЕru
dc.subjectНОВЫЙ ГОСУДАР­СТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТru
dc.title«Электронное правительство»: стимул для трансформации или институциональный миф?ru
dc.title.alternativeE-government: Incentives to Transformation or Institutional Myth?en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.issue3 (118)-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2013-118-12.pdf192,66 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.