Онтология как проблема: трудности перевода

Abstract

This paper deals with some problems of matching contemporary analytic theology to medieval scholasticism. It is demonstrated that those «weak points» of Christian creed which the former are trying to vindicate cannot be understood properly within the «states of affairs ontology», but only in terms of the «ontology of things».

Основным тезисом статьи является утверждение, что те общеизвестные «слабые места» в христианском вероучении, которые регулярно подвергаются нападкам критиков и которые современные теологи-аналитики пытаются отстоять, не могут быть не только защищены, но и верно поняты, если за основу взята не онтология вещей, а онтология положений дел.