Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/18241
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЛюбутин, К. Н.ru
dc.contributor.authorКоряковцев, А. А.ru
dc.contributor.authorLubutin, K. N.en
dc.contributor.authorKoryakovtsev, A. A.en
dc.date.accessioned2013-05-16T13:09:48Z-
dc.date.available2013-05-16T13:09:48Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationЛюбутин К. Н. Антропология религиозного чуда. Теория чуда по страницам произведений Л. Фейербаха, К. Маркса и М. Булгакова / К. Н. Любутин, А. А. Коряковцев // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2009. — N 1/2 (64). — С. 165-176.ru
dc.identifier.otheriuro09_no1/2_ss165_ad1ru
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/18241-
dc.description.abstractIn this article the authors uncover anthropological nature of religions miracles, using by the way methods of Feuerbuch and Marx. They suppose that the nature of miracles consists not only of the human wish but in deny of labor in a wide sense of this word, in absence of practical activity as it is where it can not be - in process of creation cultural artifacts. In any way belief in miracles express the wish to avoid labor (and in such case the theory of the wish has the power here) but to save the results of the labor. It is naturally to propose that the wish was burn because of circumstances that make to see in labor the something alien. And this concern the Marx theory alienation of labor. Talking about their looks they polemic with the famous ideologist of Russian orthodox church A. Kuraev about M. Bulgakovs novel «Master and Margarita».en
dc.description.abstractВ статье авторы раскрывают антропологическую природу религиозных чудес, используя при этом методологические приемы Фейербаха и Маркса. Природа чуда состоит не просто в человеческом желании, а в отрицании труда в самом широком смысле этого слова, в отсутствии практической деятельности как таковой там, где ее не может не быть, - в процессе создания культурных артефактов. Вера в чудо выражает желание избежать труда, но так, чтобы сохранились его результаты. Естественно предположить, что само по себе это желание порождено условиями, которые заставляют видеть в труде нечто чуждое и навязанное извне. А это отсылает нас к теории отчужденного труда Маркса. Обосновывая свои взгляды, авторы вступают в полемику с известным идеологом Русской православной церкви А. Кураевым по поводу трактовки романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита».ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. 2009. N 1/2 (64)ru
dc.subjectRELIGIOUSLY MIRACLEen
dc.subjectANTHROPOLOGY OF CREATIVE ACTIVITYen
dc.subjectMYTHen
dc.subjectMATERIALISTIC UNDERSTANDING OF HISTORYen
dc.subjectTECHNIQUESen
dc.subjectABOLITION OF LABOURen
dc.subjectSOCIAL ALIENATIONen
dc.subjectCHRISTIAN UNDERSTANDING OF LABOURen
dc.subjectSECULAR CULTUREen
dc.subjectATHEISMen
dc.subjectРЕЛИГИОЗНОЕ ЧУДОru
dc.subjectАНТРОПОЛОГИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССАru
dc.subjectМИФru
dc.subjectМАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИru
dc.subjectТЕХНИКАru
dc.subjectУПРАЗДНЕНИЕ ТРУДАru
dc.subjectСОЦИАЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕru
dc.subjectХРИСТИАНСКОЕ ПОНИМАНИЕ ТРУДАru
dc.subjectСВЕТСКАЯ КУЛЬТУРАru
dc.subjectАТЕИЗМru
dc.titleАнтропология религиозного чуда. Теория чуда по страницам произведений Л. Фейербаха, К. Маркса и М. Булгаковаru
dc.title.alternativeAnthropology of religions miracles. Theory of religions miracles according to works L. Feuerbuch, K. Marx and M. Bulgakoven
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=12810568-
local.issue1/2 (64)-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2009-64-13.pdf522,43 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.