Отчества на -вич как маркер социального статуса в документах Русского государства XIV–XVI вв.

Abstract

Распространенное в исторической литературе мнение о привилегированном статусе носителей отчеств на -вич основывается на источниках XVI–XVII вв. Такая практика отражала официальный взгляд на систему социальной иерархии. В дело производственных документах она проявляется с 1480-х гг., в великокняжеских летописях и в синодике московского Успенского собора — не ранее 1440-х гг. В целом в комплексе делопроизводственных источников употребление вариантов отчеств на -вич как признака принадлежности к высшим слоям правящей элиты утвердилось только к середине XVI в. Источники частного (негосударственного) происхождения демонстрируют широкое бытование отчеств на -вич в качестве маркера уважительного отношения (или высокой самооценки). Употребление таких патронимов имело значительное распространение в XII — первой половине XV в. и далеко не всегда отражало реальный статус действующих лиц. Примеры использования отчеств на -вич среди служилых людей невысокого социального статуса встречаются и в последующие столетия, хотя их количество значительно уменьшилось. Уже со второй половины XV в. потомки боярских (а затем и княжеских) родов невысокого служебного ранга начинают массово использовать в частных актах варианты отчеств на -ин и -ов/-ев. Эта тенденция, вероятно, была связана с распространением обязательной службы и с выстраиванием на ее основе более четкой иерархии внутри местных сообществ служилых землевладельцев. Сравнительно позднее возникновение представлений о привилегированном характере отчеств на -вич делает необходимым более тщательное изучение источников для их привлечения в качестве маркера принадлежности к «служилым элитам». Наиболее интересно в связи с этим изучение делопроизводственных документов, позволяющее определить место и статус того или иного лица в придворной иерархии.

The widely held opinion in historical literature about the privileged status of patronymics ending in -vich is based on the sources of the 16th–17th c. This practice reflected the official look at the system of social hierarchy. In clerical documents, it appears from the 1480s, while in the official chronicles and in the synodics of the Moscow Assumption Cathedral — not earlier than the 1440s. Yet it was only in the middle of the 16th c. that the use of full variants of patronymics was commonly regarded in clerical literature as a sign of belonging to the upper strata of the ruling elite. Sources of private origin show the widespread existence of patronymics ending in -vich as a sign of respect (high self-esteem). The use of such patronymics was widespread in the 12th — fi rst half of the 15th c. and did not always reflect the real status of the owners. In subsequent centuries, there were some cases of these patronymics used among people of low social status, although their number significantly decreased. Already from the second half of the 15th c., the descendants of boyar (and then princely) families of low official rank began to massively use abbreviated patronymics ending in -in and -ov/-ev in private acts. This trend was probably associated with the spread of compulsory service and the related formation of a clearer hierarchy within local communities of service landowners. The relatively late emergence of ideas about the privileged nature of patronymics on -vich makes it necessary to study the sources more carefully in order to use them as a marker of belonging to the service elites. Of greatest interest in this regard is the study of clerical documents, which makes it possible to determine the place and status of a particular person in the court hierarchy.