Конфликт «когнитивизма» и «гедонизма» в современных не-западных СМИ: возможен ли диалог культур?

Abstract

Конфликт познавательного и развлекательного начал в СМИ хорошо известен, но в цифровую эпоху появились новые тенденции и отношения, которые делают пересмотр реалий современной журналистики актуальным. Особенно важны факторы, повлиявшие на страны догоняющего развития. Объектом исследования стал медийный конфликт «Север-Юг» в пространстве мировой дигитализированной медиакультуры, а предметом — специфика отражения диалектики сотрудничества-конкуренции сфере массмедиа, что заставляет еще раз переоценить суть и перспективы информационных войн в глобализирующихся массмедиа «не-Запада». Целью исследования стал анализ противостояния и диалога медиасистем «южных» стран (Йемен, Мали, Вьетнам, Ирак) и западной модели журналистики с последующей разработкой прогностической модели. Вывод о реальной возможности компромисса на основе сотрудничества в сфере глобальной медиакультуры и последующего заметного ослабления медийно- политической полемики претендует на новизну. Метод исследования социокультурный, с элементами политэкономического рассмотрения медийных дискурсов.

The conflict of educational and entertaining beginnings in the media is well known, but in the digital age, new trends and relationships have emerged that make the revision of the realities of modern journalism relevant, the factors that influenced the countries of catching up development are especially important. The object of the study is the media conflict “North-South” in the space of the world’s digitalized media culture, and the is the specificity of reflecting the dialectic of cooperationcompetition in the sphere of mass media, which makes us re-evaluate the essence and prospects of information wars in the non-West globalizing mass media. The aim of the study was to analyze the confrontation and dialogue between the media systems of the “southern” countries (Yemen, Mali, Vietnam, Iraq) and the Western model of journalism, followed by the development of a predictive forecast model. The conclusion about the real possibility of a compromise based on cooperation in the field of global media culture and the subsequent noticeable weakening of the mediapolitical controversy claims to be the novelty. Method of scrutiny is politicosocial and cultural analysis of media confrontations.