Трансформация семейных связей под влиянием вспомогательных репродуктивных технологий

Abstract

Вовлечение благодаря вспомогательным репродуктивным технологиям в родительский проект третьих лиц создает новое восприятие родственных и семейных связей. Эти технологии становятся причиной фрагментации родительства – разделения родительского вклада и делегирования некоторых функций третьим лицам в процессе зачатия, вынашивания, рождения и воспитания потомства. В статье дается анализ правового регулирования применения ВРТ и показывается, как происходит медикализация их роли, благодаря чему может поддерживаться имитация генетического родительства у бесплодных пар. Анализируются актуальные исследования о социальных, психологических и этических проблемах, возникающих у пользователей ВРТ, для которых родительство генетическое и родительство социальное оказались разделены и должны быть «пересобраны» как в языковой терминологии, так и в отношениях внутри семей и с их окружением. Рассматривается тенденция к деанонимизации донорства и к включению доноров в родительский проект. Завершает статью анализ практики неформального донорства спермы, которая задает новые формы семейных связей, базирующиеся на генетическом родстве и включающие в себя доноров и (или) детей, рожденных от одного донора и их социальных родителей. Материалом для кейса послужил ряд глубинных интервью с мужчинами – донорами спермы, которые предлагают свои услуги через специализированные сайты. Мужчины готовы нести существенные расходы, сопряженные с практикой эффективного донорства, но не заинтересованы в сексуальных или брачных отношениях с женщинами-реципиентами. Возникают разные формы сородительства – совместного воспитания ребенка женщиной (парой) и донором поверх рамок традиционной семьи. Делается вывод о том, что в современном мире происходит реконцептуализация семейных и родственных связей, возникающих благодаря использованию технологий ВРТ.

Third-party involvement in parenting projects alters our perception of kin and family ties. Assisted reproductive technologies (ART) cause a fragmentation of parenthood: parental contributions are differentiated into technical operations, while some of these operations are delegated to third parties during conception, gestation, birth, and upbringing. In this article, the authors focus on the discussion of reproductive legislation and demonstrate how ART are medicalised with a view to ensuring an imitation of genetic kinship in the interests of infertile couples. In the second part, the authors analyse recent scholarship in psychology on the social, psychological, and ethical challenges that families encounter because genetic and social parenthood become separated by ART. The re-assembling of family bonds involves linguistic, conceptual, and relationship levels. The authors highlight the trend towards the deanonymisation of reproductive donations and the inclusion of donors into parental projects. In the third part, the article focuses on the practices of informal sperm donation and the formation of new family and kin bonds that are based on genetic kinship and in various combinations may include donors and/or children conceived by one donor and their social parents. The article refers to interviews with sperm donors who offer their services through special online platforms. These men invest in effective donation but are not interested in sexual or marital relations with the recipient women. However, they agree to commit to supporting the recipients and parenting their offspring. As a result, co-parenting transcends traditional family ties by reconfiguring genetic and social parenthood. The authors conclude that in the modern world, family bonds are undergoing a major reconceptualisation due to the development of ART.