Симонов список «Летописца выбором»

Abstract

Letopisets Vyborom (literally, a Chronicle Written by Compiling from Older Chronicles) is one of the most mysterious works of seventeenth-century Russian chronicle writing. Its title changes little in the manuscripts that have preserved the beginning: Chronicle Written by Compiling from Older Chronicles which Have Recently Been Created in the Muscovite State and throughout the Russian Land. Reflecting the views of Russians of the seventeenth century, the work was popular at the time but did not survive it, giving rise to a work of a different historical form in the Petrine era. However, the Letopisets was only discovered by S. O. Schmidt in the mid-twentieth century while studying the events of the sixteenth century. Since then, B. N. Morozov and I have managed to find more than 20 copies, each of which, with proper research, is of considerable interest for the history of seventeenth-century culture. The work can be found everywhere: in the folios of respectable book writers, in the collections of provincial history amateurs, in noble codices with the most important genealogical registers, and in the roll parchments of local patrimonial archives. Numerous scribes and zealous followers of Letopisets Vyborom treated the composition so creatively that almost every copy is a new authorial version, and the history of the text still defies reconstruction. For the first time, the work that belonged to the prominent administrator and scribe Simon Azaryin at the beginning of Nikon’s reforms is introduced here, reflecting both the problems of studying the text and the possibilities that codicological work opens for a better understanding of a “rebellious age”.

«Летописец выбором» – один из самых загадочных памятников общерусского летописания XVII в. Он имеет заглавие, мало меняющееся в рукописях, сохранивших начало: «Летописец, написан выбором из старых летописцев, что учинилося в Московском государстве и во всей русской земле в нынешняя последняя времена». Сочинение, отразившее взгляды россиян XVII в., было популярным в свое столетие и не пережило его, породив в петровские времена памятник другой исторической формы. Но открыт «Летописец» был только С. О. Шмидтом в середине XX в. при изучении событий XVI в. С тех пор автору совместно с Б. Н. Морозовым удалось обнаружить более 20 списков, каждый из которых при должном исследовании представляет немалый интерес для истории культуры XVII в. Памятник находится всюду: и в фолиантах солидных книгописцев, и в сборниках провинциальных любителей истории, и в дворянских кодексах с важнейшими разрядно-родословными документами, и на столбцах в поместно-вотчинных архивах. Многочисленные переписчики и усердные продолжатели «Летописца выбором» относились к сочинению настолько творчески, что почти каждый список представляет собой редакцию, а история текста памятника до сих пор не поддается реконструкции. Впервые предлагаемое здесь исследование списка, принадлежавшего в начале реформ Никона видному администратору и книжнику Симону Азарьину, знакомит и с проблемами изучения памятника, и с возможностями, которые кодикологическая работа открывает для лучшего понимания культуры «бунташного века».